因为雷军昨天在故宫的举动 大洋彼岸一位总裁彻夜难眠

本篇文章2351字，读完约6分钟

10月25日，雷军在紫禁城发布了新一代商务旗舰手机小米手机mix 3。手机采用滑盖全屏方案，将前置双摄像头隐藏在滑盖内，屏幕比例达到93.4%。

然而，小米新产品的发布引发了争议——华为辉煌也提前曝光了幻灯片设计的魔术，联想随后的一款幻灯片设计产品也曝光了。

有趣的是，一家名为深圳解蜜智能电子有限公司(以下简称“解蜜”)的企业今天发布了一封公开信，指出小米的全屏专利是剽窃。与此同时，该公司甚至在声明中表示，其美国总部总裁oono昨晚彻夜未眠，要求解蜜立即与雷军沟通。

1

这是剽窃吗

回顾昨日的新闻发布会，雷军声称，上个月大规模生产即将开始时，两个朋友跳出来说发生了车祸，但小米绝对是世界上第一个正式发布全屏幻灯片产品的公司。雷军还公布了小米滑动手机的设计专利，申请日期为2018年2月1日。

事实上，8月30日，在德国举行的ifa展览会上，glory宣布了被称为100%全屏视觉的魔术2。同一天，小米公司总裁林斌在微博上发布了mix 3的照片，并说:“对不起，打我的脸”；在9月份的联想创新与技术大会上，联想集团执行副总裁刘军也向媒体展示了一款带滑盖的全屏手机。

然而，据雷军称，小米手机是全屏幕手机的先锋。2014年，小米开始进行大量的全屏研发，同年申请了刘海平专利，2015年申请了弹出式全屏专利。

在现场，雷军还表示，“如果朋友不信服，他们也可以晒专利。”

然而，并不是这两个朋友率先质疑小米在世界上的首个全屏幻灯片，而是一家名为解蜜的公司。

根据解蜜官方网站，该公司成立于2016年4月，注册资本为人民币2000万元。本公司是一家完善的智能电子R&D公司，提供专业的智能电子软件、硬件和平台集成解决方案，运营中心和R&D中心分别位于深圳、香港和台北。

就在今天早上，解蜜向小米雷军发布了一封公开信。该公司在信中表示，小米mix 3的幻灯片设计抄袭了2017年10月10日在oono全屏ip战略会议上披露的上海全屏创意。

当时，美国oono公司总裁透露了“在手持终端上实现真正全屏显示的系统和方法”，并宣布该方案已申请美国专利和pct(专利合作条约专利合作协议)，具有30个月的国际优先权，中国是pct的缔约方。会上，解蜜成为oono全屏幕解决方案在中国的总代理，并承担了与所有中国智能手机企业合作的任务。

当时，包括《国际金融新闻》记者在内的许多媒体都亲临现场。oono在美国展示的不是可以直接使用的手机，而是一个模型机器和一个解决方案。前面是一个全屏，相机和耳机等传感器在拉下屏幕后出现。

然而，当时iphone x正在中国引领一股“刘海平”浪潮，而oono的滑动全屏模式没有引起太多关注。

在得知小米集团于10月25日晚在中国发布了第一款滑盖全屏幕手机后，oono美国区总裁ramzi khalil maalouf今天上午发了一封内部邮件给他的代理机构解蜜，称“这款产品似乎是我们在2017年10月10日于著名的上海图书馆举行的手机ip战略会议上介绍的手机概念的翻版。”我们称之为上海全屏幕。”

2

专利的影响

《国际金融新闻》记者注意到新浪微博上仍然可以看到一个全屏方案的展示视频。

从时间上看，oono于2017年9月19日申请了美国专利和pct，小米公司于2018年2月1日向中国国家知识产权局申请了外观设计专利。

解蜜首席执行官王涛告诉《国际金融新闻》记者，中国没有申请美国专利和pct，pct覆盖156个国家，中国是其中的一个签署国。

据记者询问，根据pct规定，以一种语言向专利局提交的国际专利申请在申请人在其申请中指定的每一个pct成员国都有效，这意味着如果他在第一次提交专利申请后30个月内申请进入pct成员国，他将在该国专利局审查通过后被授予专利权。中国于1994年1月1日正式成为pct成员。

北京康达律师事务所律师晓寒告诉《国际金融新闻》记者，根据pct的规定，专利申请人只能通过pct申请专利，而不能直接通过pct获得专利。为了在某个国家获得专利，专利申请人还必须办理进入该国的手续。虽然oono已申请了美国专利和pct专利，但在中国尚未获得“手持终端实现真实全屏显示的系统和方法”方案的相关实体专利。因此，小米公司基于其设计专利发布的滑盖全屏手机不存在侵权行为。然而，如果小米的手机想进入美国市场，可能会有知识产权壁垒。

“中国，我们正在准备优先申请。”王涛向记者强调。与此同时，他在知识产权新闻发布会上进一步向记者解释说，小米正在复制专利理念。由于现行的专利制度需要很长时间来审查，在专利公布之前不可能从国际专利数据库中检索到具体的信息，这将导致专利崩溃的问题。然而，无论哪个国家申请，最早的申请人是唯一的专利获得者，而后来者是无效专利，这是基本常识。无论小米申请的是未知还是已知的专利，它都是无效专利。

王涛直言不讳地说:“我们只是对雷军的言论作出了回应，告诉他将来可能会有侵权的风险。”

“首先，从情感层面来说，oono透露了去年的滑动全屏计划。如果小米没有证据证明在此之前有一个计划，它被怀疑抄袭想法。尽管这些想法不受法律保护，但这种方法是为了国际化。小米必须有声誉影响；其次，从法律上讲，小米目前没有侵犯欧诺的专利权。专利侵权的前提是oono最终能够获得美国专利，并在2017年9月获得优先权后的30个月内，在pct成员国申请并获得这些成员国的专利。例如，如果你想在中国申请并获得中国专利，当时，由于小米的专利是在oono专利优先权之后，小米的专利可能无效并面临专利侵权诉讼，而对方有权获得追溯的合理收入。”一位未透露姓名的手机行业资深人士在接受《国际金融新闻》记者采访时指出。

对于oono在美国抄袭小米mix 3的指控，小米集团相关人员告诉记者，肯定会有关于此事的声明。但截至发稿时，该公司尚未对此做出明确回应。

来源：搜狐微门户