虎牙知名主播违约跳槽被判赔4900万 法院:应诚信做人

本篇文章3037字，读完约8分钟

网络主持人违约，获得4900万元赔偿

广州市中级人民法院表示，主持人在年轻人中有一定的声誉，应该诚实守信

北京青年报

广州市中级人民法院二审判决

知名网络游戏主持人江海涛活跃在网名为“Hi's”的虎牙直播平台上，因为热门游戏《王者的荣耀》的频繁直播吸引了不少人气。2017年8月，Huya Live在江海涛发布了一份违约声明，称江海涛在2016年与Huya签署了独家合作协议，在未与Huya Live沟通的情况下单方面宣布其离开Huya，并在其他平台上进行广播，这构成了单方面违约。

近日，广州市中级人民法院二审宣判，确认江海涛须向沪亚公司支付违约金4900万元，并承担案件受理费40多万元。

事件

主播跳槽被判巨额违约金

《北京青年报》记者从广州市中级人民法院获悉，网络游戏主持人“Hi's”与呼亚直播网络服务合同纠纷一案已经二审判决。

“你好”，原名江海涛，曾是呼亚直播平台的知名游戏主持人。由于游戏《王者的荣耀》的频繁直播，被很多网民称为“王者第一兄弟的荣耀”，在呼亚直播平台上非常受欢迎，长期位居呼亚收入榜榜首。然而，2017年8月，呼亚直播的官方微博发布了一份关于江海涛违约的声明，让人发现了直播平台和主持人之间的“裂痕”。

在声明中，Huya Live称，2016年10月，江海涛与Huya Live签署了独家合作协议，合同期限至2018年1月31日。双方一致认为，呼亚直播将是江海涛唯一的直播平台，并表示，江海涛逐渐成为呼亚直播平台上“业内知名的主播”。

2017年8月27日，江海涛单方面宣布，他将离开呼亚现场，在其他平台上播放，而不与呼亚现场沟通。“这一行为严重违反了双方的合作协议，构成了单方违约”。从那以后，虎牙生活将江海涛告上了法庭。

近日，广州市中级人民法院对此案进行了二审判决。根据《北青报》记者获得的二审判决，一审法院认定江海涛违约，认为其违约是恶意的，判令江海涛向呼亚公司支付违约金4900万元及案件受理费。一审判决后，江海涛不服，向广州市中级人民法院提起上诉。

江海涛在二审中提交了证据，试图证明其离开呼亚直播平台是因为受到其他知名呼亚直播平台主持人的围攻、虐待甚至人身安全威胁，以及对呼亚公司的压制。江海涛还提交了证据，试图证明虎牙直播公司声称的损失与事实不符。

广州市中级人民法院认为一审法院的审判程序没有问题，并认为江海涛在2016年10月至2017年8月期间在沪亚公司平台上进行了直播。在这不到一年的时间里，江海涛赚了1118万元，并驳回了江海涛的违约金为4900万元的索赔。

最终，广州市中级人民法院驳回江海涛的上诉，维持原判，赔偿呼亚直播公司违约金4900万元，承担二审案件受理费等各项费用40多万元。

怀疑

为什么罚款高达4900万元？

本案违约金金额达4900万元，也引起了公众的关注。为什么违约金这么高？

根据广州市中级人民法院二审判决，违约金的金额主要是基于呼亚人寿与江海涛签订的合同。

根据一审法院查明的事实，2017年1月，呼亚公司(甲方)、江海涛公司(乙方)和广谷公司(丙方)签订了《呼亚锚定服务合作协议(预付款)》。协议规定，在合作期间，乙方承诺不在与甲方有或可能有竞争关系的现有和未来的网络直播平台和移动应用(包括但不限于Betta Live Broadcasting和其他平台)上进行或参与任何形式的直播，包括离职后、兼职、离职后或免费直播；不得承接竞争平台的商业活动。未经甲方同意，乙方终止或违反本协议，并在甲方以外的其他网络平台上进行直播和解说，将构成重大违约。甲方有权收回乙方在甲方平台上已经获得的全部收入，并要求乙方赔偿人民币2400万元或乙方在甲方平台上已经获得的全部收入的5倍(以较高者为准)作为违约金，并赔偿由此给甲方造成的全部损失。

整理

5倍的违约金合理吗？

那么，江海涛与呼亚公司协议中的5倍罚款合理吗？

北京闻仲律师事务所律师赵虎认为，违约金的多少可以约定，这不是法律规定的。违约金的具体数额主要由双方决定，法院不在乎。

根据判决，一审法院查明，2017年6月8日，呼亚公司与江海涛签署了《高能青年团合作补充协议》。双方确认，呼亚公司斥资巨资推荐江海涛参加浙江卫视举办的大型综艺节目。呼亚公司与项目组签订了合同，要求项目组给予江海涛相关的资源和待遇。本次活动推广总投资不低于600万元人民币。双方确认，根据原协议，这些投资被确认为江海涛获得的收入。

就违约金的具体金额而言，江海涛确认实际收到的收入超过518万元。此外，根据《高能青年团合作补充协议》，双方确认江海涛根据协议获得的收入为600万元，江海涛的合作收入总计超过1118万元。因此，违约金为江海涛在呼亚直播平台获得收入的五倍，即5593万元以上。

根据判决，呼亚公司的损失估计超过1.17亿元。他们没有要求江海涛支付5593万元的违约金，而是要求4900万元。

一审宣判后，江海涛认为服务协议中约定的违约金计算方法计算的违约金过高，但未提交有效的论据证明二审违约金4900万元过高，广州市中级人民法院驳回了该上诉理由。广州市中级人民法院在判决中指出，“沪亚公司仅主张4900万元，是对其自身权利的无偿处分，并已证明该协议合理、正当，不损害对方利益，应予支持。”

此外，根据判决，在审判期间，江海涛本人没有去审判现场，也没有提供证据。法院认为，江海涛在被法院传唤后，拒绝出庭陈述相关事实，也没有提供证据，因此无法查明在违约赔偿金案件中起重要参考作用的事实。法院认为，江海涛应该承担不利后果。

对此，赵虎表示，根据《合同法》的规定，如果约定的违约金过分高于纠纷发生后造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。但这需要证明，“例如，在新平台上赚了多少钱，并证明它没有给原平台造成那么多损失，这些证据对最终的违约金数额可以起到非常重要的参考作用。”

21日，呼亚生活公关告诉《北京日报》，法院已经对江海涛一案做出了判决，一切都以判决为准。江海涛的律师邓勇告诉《北青报》，他需要联系江海涛并获得授权才能做出回应，但截至《北青报》发稿时，邓勇尚未做出任何回应。

调查

网络主播默认跳槽纠纷频繁发生

法院在判决中表示，国内直播平台竞争激烈，导致竞争平台的主持人在合同期内违约，争夺流量和用户，为大多数游戏参与者树立了一个坏榜样。加上锚的收入、原告的投资和损失，相对较高的违约金不足以阻止违约。

法院表示，江海涛曾辩称，他为成为顶级主播付出了巨大努力。法院在判决中认可了他的努力，但认为虎牙公司在他成为知名主播后支付了他一大笔报酬。“对于个人的成功，除了努力，诚实更重要。个人成名的努力不能成为其违约和违反诚信的借口和辩护意见，江海涛在广大青少年中有一定的影响力和知名度，所以他应该清正廉明。

《北青报》记者注意到，近年来，网络主播“跳槽”并引发违约诉讼的情况屡见不鲜。今年2月，Betta直播平台就网名为“Snake colin”的游戏主持人的违约和侵权行为发表了一份法律声明，称其在未经授权的情况下在其他平台上直播，违约并侵犯了善意。Betta直播平台称，他们向法院提起诉讼，要求赔偿4000万元。

今年9月，Huya Live宣布网名为“Huya雷藏”的游戏主持人“公开宣布转到第三方直播平台进行直播，违反了双方约定，构成单方面违约。”呼亚生活表示，将通过法律手段追究其不低于1000万元的违约责任。

正文/记者常璩李铁柱实习生石士泉

来源：搜狐微门户