本篇文章3574字,读完约9分钟

主角:在人机大战开始时,格雷写了《人工智能再一次打败了超级大脑》。然而,没有人预料到周五(1月20日)超级大脑的第三次人机对抗会把“人输给机器”的话题推向高潮。

事实上,早在去年的两次人机大战中,阿尔法戈和阿尔法戈的升级版大师分别杀死了李世石和“象棋大师”聂卫平,这深深地引起了人们对“人工智能”的思考。人类真的会被“人工智能”淘汰吗?这已经成为每个关注这一领域的人都在考虑的问题。

一次又一次失败的人类:从象棋到围棋,计算机有了巨大的进步

回顾人机对抗的历史,近代最幸福的人应该是李世石。作为第一个以1:4输给阿尔法狼队的“人类损失”,李世石最近见证了神话,他赢了60场比赛,一场平局,从来没有输过一场。也就是说,他已经成为迄今为止唯一打败阿尔法狗的人类棋手,尽管他只赢了一场小游戏。

当然,人机战争的历史最早始于象棋。由于计算机超出人脑的复杂计算能力已经越来越完备,人类在象棋领域从此再也没有翻身过。即使围棋每一步都有多达250种可能性,需要人类宏观计算和预判的大局作为制胜法宝,但这种优势在“人工智能”的计算能力不断增强的情况下逐渐被夷为平地,这意味着在围棋这个曾经认为机器无法超越人类的领域,机器开始有了自我意识,“人工智能”在复杂的计算领域发展到了一个新的阶段,使人类一次又一次地失败。

无欲则刚:为什么最强大脑们都输给了机器人

作为一组处于中国脑力巅峰的节目,超脑在这一季引入了人机对抗。在前两集里,普通人接触不到的“超级人脑”面对的是百度制造的百度大脑,却只有一次失败和一次平局。人们不禁惊呼:“人类的超级大脑已经被‘人工智能’完全超越了吗?”

回顾第一场超级大脑之战,拥有一长串世界记忆大师的超级大脑名人堂轮值主席王峰,正面临着百度机器人在人脸识别和语音识别领域的“小度”挑战。在第一轮跨年龄识别中,王峰和“小肚”需要从20张蜜蜂女孩的童年照片中挑出3张难度较大的照片,并通过动态视频表演现场与成年女孩配对。结果,王峰输给了误判的双胞胎女孩,让“小肚”轻松获胜。虽然在第二轮千年跨年龄识别中与“小弟”并列,但总得分代表人类的超级大脑输给了机器人的,

无欲则刚:为什么最强大脑们都输给了机器人

虽然在第二次人机大战中,超级大脑中“脑名人堂”中最年轻的“辨声神童”孙一婷以1:1的比分打成了平局,但第一集中名人堂选手的集体恐惧仍然让人们为人类的超级大脑流汗。

因此,在第三次与“低度”人机的战斗中代表人类的王宇恒,从一开始就被寄予战胜机器的厚望。不幸的是,尽管穿着黑色长风衣的王宇恒有着不可思议的风范,但“曾岳”却出人意料地落败了,他有着辨别水的微观记录。

再次对抗面孔识别:人类的三个选择都是错误的

作为《超级大脑》第四季的巅峰之作,人类与机器人在记忆领域的短刀联系一直是该节目的亮点之一。在最新的节目中,盛气凌人的回归王宇恒站在了为人类重新找回面子的挑战舞台上。

在这次挑战中,天才之眼王宇恒和小都需要同时观察三个小偷在黑暗中模糊的逃跑画面,并当场从30个身材相似的“嫌疑犯”中找出,以三个选择的正确率决定人机战争的胜负。

作为瞬时记忆的一个难点,模糊的夜间图像和现场的不同视角都控制着这一轮识别的结果。比赛进行得不及时,只有以正确的速度获胜。在第一轮评选中,“小肚”准确地将19号嫌疑人确定为答案,而王宇恒在23号和25号中选择了23号,两人根本没有联系,首战告负。

在第二轮评选中,王宇恒和小杜分别选择了7号和29号嫌疑人作为答案。谁知道呢,两个答案都犯了错误,而且没有确定正确的人,8号嫌疑人,这迫使王宇恒绝望的情况下被持平或被击败。

在最关键的第三轮选拔赛中,王宇恒从19号、21号和28号三名嫌疑人中选择了28号,而小肚鸡肠准确锁定了21号。随着21号最终答案的公布,王宇恒赛前的表态——“我不是名人堂里最好的球员,但每次我都会被对手滑铁卢”成了这场比赛中最大的讽刺。

尽管在赛后的总结中,王宇恒透露,他为了获胜而要求黑掉视频,这成为了他正确选择的最大障碍。对比赛的回顾也显示,王宇恒在第二轮和第三轮的嫌疑人评选中是对的,特别是在第二轮的8号嫌疑人的认定中,他选择的7号在身高、体型和外貌上几乎和8号一样,远远好于被认定的身材瘦小的人,只是在最后的选择中他错过了正确的答案。

无欲则刚:为什么最强大脑们都输给了机器人

在魏博士的评论中,实际上失去了情感上的选择。面对同样的30名嫌犯,概率计算得以实现,但情感因素成为人类玩家认知的障碍。“似曾相识”与第一直觉的碰撞,加上现场的客观环境,影响了玩家的判断,最终使人后悔失败。

情感pk理性认知:人类迷失在情感中?

“超脑”的弟弟在人和机器之间打了三场,最终被称为“水哥”的王宇恒输给了小肚鸡肠。但从基本事实来看,超脑项目组选择的人机pk项目几乎都是机器的强项——传统的图像识别和语音识别,再加上逻辑推理和模糊判断,这两个项目的结合作为人机大战pk项目使得无论是人类还是人工智能都没有绝对的优势,而悬念将使竞争更加精彩。

无欲则刚:为什么最强大脑们都输给了机器人

在实际的结局中,超级大脑很容易受到人工智能的影响。其中有客观因素,即超脑科学顾问团首席顾问、北京师范大学心理学院院长刘佳教授总结说,小肚鸡肠就像谷歌的阿尔法狗(Alpha dog)一样,是世界高科技领军企业。它不是玩具级别的小玩意。“小杜在人脸识别方面暂时居世界第一。它击败了许多其他科技公司的识别系统,如谷歌和微软,并在世界上各种历史挑战中名列第一。

无欲则刚:为什么最强大脑们都输给了机器人

但是深入分析故事背后的原因,人类情感因素已经成为结局的关键。例如,王宇恒在为对方设置困难时也难倒了自己,他的犹豫和尴尬是由几个正确答案之间的不确定因素造成的;只是面对双胞胎对象时冯的略微惯性选择。

就像之前阿尔法狗和人类之间的对抗一样,李诗诗,唯一一个跑赢机器的人,总结了关键点。“和阿尔法狗下棋很可怕,因为对方没有感情,而人类却有感情。”在对抗中,人类常常受到情感的限制。”

棋手柯杰也有类似的观点。他悲观地认为人类不可能打败机器,因为他会更多地考虑比赛,他的主观情绪会影响整个判断,甚至直接影响比赛的结果。

似乎从我们记事起,情感就一直是人类无法突破的障碍,但过于关注结果的人却忘记了正是由于情感因素带来的不确定性,人类才能无限期地挑战自己。就像考利大师输棋后得到的安慰一样:“马拉松已经建立了几百年,马车已经发明了几千年,但是我从来没有听说过运动员和马车赛跑。”当我们的祖先发明围棋的时候,他们并不是想用机器来炫耀他们的傲慢,而是要认识自己,超越自己,认识别人,超越过去。加入狗的行列,为未来担忧,这是你最大的不负责任。”

无欲则刚:为什么最强大脑们都输给了机器人

在这里,这个“自我”属于所有被科技震惊的人。

没有欲望是正确的:人们仍然在人工智能的后面,没有输赢

从技术角度来看,人工智能在识别和推理技术上确实有很大的优势,但它仅限于静态和动态事物的模拟和操作。水哥哥王宇恒已经展示了对水的微观识别的联想能力,这远远超出了目前人工智能的能力范围。人工智能可以在庞大的数据库支持下获得最大的概率计算,但是人类的主动计算能力、判断事物前后关系的能力,甚至是主动思考和行动的能力仍然是人类和人工智能之间最本质的区别。

无欲则刚:为什么最强大脑们都输给了机器人

正如我们之前说过的,阿尔法狗可以打败李世石和柯杰,但是他们永远学不会几十个世界冠军玩家一起努力打败电脑的英雄决心,他们永远不会理解人类玩家在游戏中战胜困难和完成自我挑战的乐趣。

人工智能的进步表明,人类并没有被人工智能打败,而是增加了人工智能作为助手来处理僵化和重复的程序操作,从而实现简单和复杂的重复性工作,使人类得到解放,从事更有价值的社会活动。这是人类应该持有的观点,人类是人工智能的开发者。

在时代的变迁中,或许一种新的生活方式将被重新确立,而人工智能将成为改变人类生活、重建传统制造业、创造新的高端产业、使人类在变革中实现更多新价值的方向。凭直觉,《终结者2》中人工智能的发展正在上演,计算机在人类的操作下正在实现新的飞跃——从计算智能升级到感知智能,即从计算和传输信息升级到当前的语音识别和机器视觉。

无欲则刚:为什么最强大脑们都输给了机器人

这种变化也被人类所利用,例如,由超脑的客人介绍,它被用来寻找和定位失踪的孩子,等等。也许最终,正如许多科幻电影所展示的那样,感知功能将被人类完善为具有真正自我意识和自我思考能力的认知智能,但毕竟它需要同样高水平的人类智能作为支撑。

综上所述,人工智能在某一方面比人类的认知能力更强,并不是说它已经超越了人类的智能,而是说人类已经进入了一个新的阶段和新的领域来改进和改造世界的工具。人工智能的进步值得称赞,正是因为人类独特的智慧仍然凝聚在它的背后。

正如王宇恒所展示的,“嘿,我原本以为黑暗会在很小程度上制造麻烦。”

我认为,以“小程度”的智慧,这远不是把这样一个复杂的命题想成制造麻烦。

作者简介:第二位A雷:有几十年的营销经验,曾任口碑互动创意副总监,聚合联动首席营销官,电力通信副总裁,现专职自媒体;资深网络评论家和营销专家。

来源:搜狐微门户

标题:无欲则刚:为什么最强大脑们都输给了机器人

地址:http://www.shwmhw.com/shxw/55456.html