互怼、改行、剿灭危机 科学界开起会来总不会无聊

本篇文章3465字，读完约9分钟

任何与城邦隔离的人，如果不是野兽，就是上帝。

本文由兰授权的《我是黑马》发表。

《彩虹室内乐歌手》中有一首歌叫《感觉身体被砸了的空》，它描述了大多数上班族面临的会议是这样的:

有一个叫大卫的老板

下午六点，我的眼睛像黑色的脊背

手里拿着一壶热咖啡

哈哈哈

我们要开会吗

在“会议”成为一种令人生畏的折磨手段之后，我们已经忘记了人类，社会动物，曾经在会议上创造出灿烂的明星。

自从300万年前人类开始集体狩猎以来，这个群体的智慧和力量已经被写入了历史的骨髓。也许与此同时，人类已经学会利用会议来解决需要共同面对的问题，如何面对明天的野兽，以及如何在血族公社中建立秩序。从那时起，人类智慧的发展和传播不再孤立于个人。

正如亚里士多德所说:“任何与城邦隔绝的人，如果不是野兽，就是上帝。”ゥ

雅典文明一直是历史上最奇怪的荣耀。尽管所有人都知道它在智力上有悲剧性的缺陷，但它并不妨碍人们对它的崇拜和向往。除了那些启发了整个西方社会的学术对话，雅典的每一次公民会议都宣告了人类文明的未来。

这个500人的会议从公元前6世纪持续到公元前3世纪，近300年来一直是雅典民主政治的核心。克里斯提尼完成雅典改革后，按地区划分的10个部落取代了以前的4个部落，这10个部落的500名成员每天聚集在一起讨论决定、审查提案和接待外宾。虽然有些人批评这500名代表今天来自一个有限的阶级，但在500人会议上坚持的原则和理性今天仍然被使用。民主、自由和平等这六个简单而又充满分量的词已经走过了千年，并在阿尔戈拉市场的大厅里回荡。

现代科学与哲学分离后，似乎正逐步走向一条孤独的道路。实验室、仪器、配方、牢固和长期测量。然而，不管有多少鸡汤充满了“在科学的道路上独自行进”的曲调，人类的文明和智慧仍在以集体的力量前进。会议是收集人们智慧的最简单和最原始的方式，经常成为科学道路上的一个著名的里程碑。

第五届索尔维会议|量子对抗

1911年，比利时工业化学家欧内斯特·卢·索尔维邀请包括居里夫人在内的科学家在布鲁塞尔举行了第一次索尔维会议。此后，尽管两次世界大战中断，每三年举行一次的苏维会议记录了过去70年世界物理学的足迹。

与其他传统学术会议不同，索尔维会议的重点不是发表学术成果，而是要解决物理学中的问题。显然，从这个位置我们可以看出，它注定会引发火花。毕竟，雅典辩论的血液仍然流淌在每个科学家的血管里。

所以在1927年10月，在第五届苏威会议上，爱因斯坦和玻尔，两个争论了七年的朋友，突然把讨论磁力的最初地点拉到量子力学中，然后开始了物理学中最著名的史无前例的对抗。“波尔，上帝不会掷骰子。爱因斯坦，不要告诉上帝该做什么。这两条戏剧性的线将哥本哈根学派和爱因斯坦之间的斗争升华到了了解街道和听故事的层面。

后来玻尔和哥本哈根学派实现了量子力学，而爱因斯坦则花了一生的时间试图证明量子理论的谬误。即使在他们死后，关于量子力学的争论仍在继续。尽管量子力学已经成为物理学的基石之一，许多实验也逐渐证明了爱因斯坦的错误，但有趣的对抗确实是量子力学的象征性起源之一。

事实上，即使没有这场著名的量子对抗，第五届苏威会议也早已被载入史册。因为当时，在参加会议的29名物理学家中，有17人获得了诺贝尔奖。这张参与者的著名照片已经被世界各地的社交媒体多次传播，并被网民们戏称为物理学中的一个奢侈品包。

“基础物理的未来”研讨会

这是在柏林举行的一次非常普通的学术会议。时间坐标是1933年。然而，没有人认为物理学领域的会议实际上被记录在生物学的编年史上。

事实上，这个事件已经酝酿多年了。首先，伦琴在19世纪末发现了x光及其应用方法，然后放射性同位素的发现使人们对原子结构有了更深入的了解。此外，物理学和化学已经建立了分子生物学的一系列基本技术条件。接下来，轮到波尔了。

1932年，玻尔在哥本哈根举行的放射疗法会议上发表了题为《论光与生命》的演讲。这篇演讲表达了他当时沉迷的哲学，这些哲学很难理解。然而，他的学生delbruck敏锐地抓住了测不准原理的线索，例如，它可以延伸到物理学之外，将最未解之谜的生物学推到比原子水平更深远的水平。

因此，第二年，在1933年的《基础物理学的未来》中，当时正在研究铀原子划分的德尔布鲁克宣布他将转向生物学。甚至在这次物理研讨会上，每个人都一致得出了三个有趣的结论:第一，在未来物理学中不会有新的有趣的理论；第二，生物学要解决的问题最多；第三，一群物理学家将转向生物学。

不久后，养猫的薛定谔甚至写了一本书《生命是什么》来火上浇油，这不仅有助于德尔布鲁克的改革，而且结合他的理论提出了更引人入胜的理论方向。因此，有一段时间，大量物理学家真正加入了创建分子生物学的行列。转行后，德尔布鲁克开始致力于噬菌体研究，他的研究成果最终导致并推广了上个世纪最著名的生物学成就dna。1969年，他和另外两位生物学家一起获得了诺贝尔奖。

1968年软件工程会议|消除危机

第一台电脑的故事已经讲了很多遍了。多亏了战争，人类的科技水平一次又一次被推到了爆发的巅峰。事实上，每一项突破性技术出现后，如何继续下去将成为一个大问题。计算机硬件也平稳地经历了快速的迭代进化，从1946年电子管时代的enica到1954年晶体管时代的tradic，再到1964年集成电路时代的ibm 360系列。作为伴随硬件的软件，它自然经历了一个快速发展的时期。然而，与1971年从硬件向基于微处理器的技术过渡相比，软件遇到了一系列危机。

在计算机诞生之初，软件通常是为特定的计算机编写的，比如计算轨迹。随着市场需求的增加和计算机的普及，可重复销售的软件产品出现在20世纪60年代。据说第一个软件产品诞生于1964年。一家名为adr的公司开发了一个流程图软件，然后该公司为ibm的计算机系统重写了程序。

然而，由于软件产业的发展，危机也出现了。当时，软件行业没有通用的语言和标准，所有的软件产品都是极其个性化的产品，除了充满个人特色的源代码之外，没有软件描述文档。这种情况直接导致“软件危机”的产生，导致开发进度和成本失控，维护困难和成本高，开发人员和客户无法沟通。

为了尽快解决这场可能影响整个计算机行业的危机，北大西洋公约组织的北约于1968年在德意志联邦共和国召集了50名计算机程序员、科学家和工业巨头，召开了一次软件工程国际学术会议。在会上，他们不仅第一次提出了“软件危机”这个词，而且还提出了“软件工程”这个词来应对这一危机。

此后，软件产品有了自己的生命周期模型、专业的管理方法和规范。第二年，unix和arpa同时诞生，ibm宣布其软件产品将与硬件产品分开定价。软件开始从个性化的艺术行为转变为群体商业工程，最终拥有了独立的生命系统。

在第五次科技革命后的世界上，社会和商业正以令人眼花缭乱的速度和面貌发展。越来越快的速度使得人们很难停下来思考科学本身的问题。我们遇到瓶颈了吗？如果是这样，如何打破它？科学的未来方向在哪里？

我们能回到星星曾经闪耀的圆桌旁吗？抛开熟悉的产品模型和资本运作，回归科学的起源，讨论一些纯粹的回归科学问题。

商业文明的反馈与创造

也许将于2017年4月27日至5月1日在北京举行的gmic会议可以满足这一期望。会议将邀请来自世界各地的100名顶尖科学家来谈论他们的研究成果和将改变世界的方向。以前的gmic会议聚集了来自斯坦福大学、加州大学伯克利分校、康奈尔大学、东京大学和硅谷的顶尖学术人物，他们的行业涉及物理、化学、建筑和人工智能等多个领域。

今年，g峰会期间全球科学创新峰会的主题定位为“科学复兴”，这意味着闭门峰会再现了科学家智慧碰撞的火花。所谓“科学复兴”的主题是回归的根本动力，以推动文明的发展，并在科学中找到解决人类社会发展难题的途径。它与文艺复兴有着相似的意义，那就是解放人民。

G-summit是一个思想碰撞的平台，它拓宽了思想，没有边界。不同领域的科学家可以在这里相互交流；以科学的名义，问路前进，解决未来。

在微信朋友圈里，包括、于、、李开复和吴干沙在内的20多位企业家和投资者加入了科学拜物教，表达了他们对即将到来的思想盛宴的兴奋之情。

美国作家大卫·卢克·凯泽写了一本名为《嬉皮士拯救了物理学》的书。他认为，在20世纪60年代至70年代的旧金山，反主流文化驱使先驱科学家聚集在美国西海岸，抛弃学术物理教条去想象和探索，最终打破了应用科学的可持续发展原则。

也许今天，这个世界仍然需要这种嬉皮士精神。

来源：搜狐微门户