知识多少钱一斤？

本篇文章2328字，读完约6分钟

认识知识不是一个新话题。

这篇文章是由keso发表的关于如何授权我黑马。

“知识实现”一词原本是一种内容销售，为了区别于手机直播、网络小说等低知识含量的内容，将其改为“知识”。然而，它不同于学校里老师所教的知识。从孔子被打的那一刻起，这种知识就充满了，直到2016年，当人们的眼睛发热时，这种知识才被突然意识到。

在版权制度和知识产权法存在之前，如果知识不是用于教学而是用于传播，那么它就是无价的。洛阳纸贵不是因为《左思三都赋》贵，而是因为文章写得漂亮，是名门望族传下来的，洛阳纸贵(鲁进书《左思传》)。大量公开数字被重印，导致纸张短缺和价格上涨。所以你看，有价值的是纸，不是文章。

畅销书如《金瓶梅》和《红楼梦》，从来都不是像兰、、曹雪芹这样的作家，而是各种印刷厂、产品和渠道。西方也是如此。随着古腾堡活字印刷机的出现，文本内容的复制变得容易，保护出版商利益而非作者利益的版权出现了。直到18世纪，英国和法国等国家才开始在法律上阐明作者的权利，从而使知识的实现成为可能。

因此，认识知识不是一个新课题。本次会议中知识的实现主要是指在线内容的实现，这在两三年前还被普遍认为是不可能的。有趣的是，一件不可能的事情发生了，而且越来越糟。

最近，方俊对知识的实现做了大量专题研究，并出版了相关专著。他认为知识本身是无法定价的。只有当知识成为一种产品或服务时，它才能帮助人们解决问题，才能实现价值的转移，才能被定价和销售。知识不能买卖；这是知识的形式。

这有点绝对。知识当然可以买卖。例如，为了制造和销售智能手机，手机制造商需要向专利持有者支付高额专利费用，以换取的不是任何有形产品或服务，而是专利技术的使用权。你看，知识可以定价或买卖，但这种交易不属于知识消费的范畴，本文也不讨论，但可以肯定的是，知识可以直接出售。在20世纪90年代，有一个叫杨贺的人，他的绰号是思想之王。据《人民日报》头版报道，杨贺卖了一些钱，赚了40万元，这是知识的直接体现。

将知识包装到产品中并不是因为不包装就不能购买或销售。真正的原因是，生产知识实际上是规范知识。一旦实现标准化，它就成为一种特别便于大规模销售的产品。当知识和内容由物理媒体承载时，这是正确的。

想象一下你购买的光盘、报纸和书籍，它们的规格基本相同，价格通常是根据产品的媒介而不是内容的质量来决定的。崔健的cd与宋祖英和曾轶可的cd价格相同，莫言的书、郭敬明的书和吴晓波的书价格都差不多。仅仅因为莫言获得了诺贝尔文学奖，这些书就不会卖得更贵。

任何关于物理媒体的知识或内容都是在物理媒体的框架内产生的，并且定价相对简单。1元是一叠报纸的价格，10元是一本杂志的价格，30元是一本书的价格，65元是一张新发行的cd的价格？？销售内容就是销售媒体。一旦内容从媒体中移除并成为数字内容，应该如何确定价格？

一张cd有十几首歌曲，可以连续播放40或50首贝尔乐谱。这被定义为一个完整的音乐产品，称为音乐专辑。当苹果还是itunes音乐商店时，乔布斯完全忽略了唱片行业的产品定义。由于ipod的销量惊人，他要求将专辑拆分，并分别为一首歌定价。在itunes音乐商店里，一首歌无论如何都不是产品，对吗？

事实上，早些时候，在新浪的新闻超市模式出现后，一份报纸作为一个完整的产品被新浪肢解。用户在新浪上看到的是由新浪编辑筛选的主页，由数百个标题组成，而且总是在变化，还有来自不同媒体的文章，而不是报纸的版面和格式。随着报纸版面和版面的消失，报纸的品牌被稀释了by/きだよ 0。在新浪新闻中心，一篇文章无论如何不能被视为产品？

罗吉思维对网上支付栏目的形式和定价有了最早的定义。全年更新的栏目定义为产品，订阅费为199元。在被新浪和苹果拆分和肢解多年后，数字内容重新发现了整体包装的产品形式。今天，当我们谈论知识的实现时，在某种程度上，我们仍然可以谈论知识是如何生产的。以获得为代表的知识实现产品基本上是基于课程的产品，它所涵盖的大部分内容都是课程，最好是实践技能课程。

每天听刘润5分钟的工商管理课程每年花费199元。很贵吗？与长江流域和中欧的mba项目相比，它们像免费提供的课程一样便宜，因此超过7万人订阅了刘润的课程。《李笑来通往财富和自由之路》已经获得了13万订户。然而，非课程栏目，如何彩头的散文栏目《老虎机往事》，销售远远低于课程栏目，尽管作者的网络知名度和写作技巧可能远远高于前两者。那么，你能说刘润和李笑来的内容比贺才头的更好更有价值吗？

花128元在豆瓣上花时间订阅北大和朋友们的102个诗歌班也是一门课程内容，但不是一门实用技能。每周一、三、五，你都能听到北大和朋友们朗读和解释的51首经典现代诗歌。对于一个几乎把所有时间都浪费在各种庸俗琐事上的平庸的当代中国人来说，这种精心设计、精心打磨的诗歌类产品并不昂贵，但它太奢侈了，我们太忙了，不能把任何空闲时间浪费在诗歌和艺术等美丽的东西上。所以我有兴趣关注一下这种产品最终会卖出多少份。

另一个知识实现平台的成功证明，在数字时代，知识在大规模销售之前不需要生产。与获取、开通氪星和豆瓣时间等栏目产品不同，回答是一个内容产品。在回答的时候，偷听别人的回答一次，不管是王思聪的个人八卦，刘的创意计划，还是徐吉林先生讲的人文研究的基本功，都是一元钱。这些滚动的问题和答案本身不能是独立的产品，但它们共同构成了本产品的内容。

在实现知识的大趋势下，一公斤知识的价值可能不是一个值得关注的问题，但值得关注的可能是什么样的内容可以销售，什么样的知识变得更容易获得。显然，八卦在王思聪身上更适合出售，而在徐吉林身上的基本功却被忽略了。所以说到底，知识的实现可能真的与知识无关。

来源：搜狐微门户