揭秘中国X86 CPU两大阵营 海光、兆芯谁更强？

本篇文章4382字，读完约11分钟

不久前，永恒的蓝色肆虐，教育网和公安内联网遭到攻击，洛阳公安官员甚至发布文件承认公安内联网瘫痪。不久前，英特尔表示，所有版本号为6.x、7.x、8.x、9.x、10.x、11.5和11.6系列的固件产品都存在严重的漏洞，这意味着英特尔的固件芯片将在近十年内受到影响。

根据数据，国家已经制定了用国产产品替代进口产品的计算机计划，即国家党政系统的计算将被国产产品所替代，从而确保国家信息安全。然而，考虑到在党政办公室，不可能一下子完全放弃windows，即使用linux取代windows，也需要一个过渡期。目前，在中国的x86 cpu制造商中，广海和赵信无疑是最受国家重视的企业。那么，面对如此巨大的市场，谁能在广海和赵信之间赢得第一呢？

海洋之光

广海和amd的合资企业非常低调。据业内人士透露，广海与amd的合资项目是一些人发起的，目的是重复高铁技术的引进、消化、吸收和再创新。尽管在中国几乎没有相关新闻，但据外国媒体报道，amd与国内公司签署的协议预计将给amd带来2.93亿美元的许可费和版税。目前，广海资本主要由天津投资，由曙光控股。

事实上，amd原本计划与中国一家知名电脑制造商建立合资企业，并于2013年生产了市场上主流产品的源代码，并允许合资公司对其进行修改以形成自己的cpu内核。规避英特尔对x86专利许可的限制。根据流言，当amd寻求合资公司时，它说如果amd是合资公司的少数股东，合资公司不能获得x86授权，只有当amd保持其控股地位，合资公司才能获得x86授权。因此，成立合资公司的条件之一是amd控股合资公司。

然而，如果amd持有合资企业，它将不可避免地影响合资企业获得国家支持的实力，一旦外国资本持有合资企业，许多项目无法参与。将来，如果我们想把“独立、可控和安全”的旗帜放在外资控制的合资cpu公司上，这很容易受到质疑。

因此，形成了一个相对迂回的方案:amd与国内公司A成立合资企业B，由amd控股，负责开发cpu内核(实际上是拿amd现成的内核)。然后a公司购买合资公司b开发的cpu内核，并在此基础上开发cpu。最终，arm出售ip核心拷贝。通过这种方式，英特尔的x86许可限制得以规避，这款x86 cpu成为国内公司开发的产品，符合“自主性和可控性”的定义。

只是为了绕过英特尔的x86许可限制，并使国内开发的x86 cpu获得更多的政策和资金支持，合资模式是如此复杂。

如果当时一家大型个人电脑公司真的与amd建立了合资企业，那么未来的市场表现可以通过垂直整合来预测。然而，当时由于资金链不太充裕，大公司在决策时受到各种因素的制约，犹豫不决后未能成功。后来amd去找了一些像曙光这样的公司，最后是广海和amd的合资企业。虽然还不清楚广海和amd之间的具体合资企业，但如果amd仍然伪装出售知识产权许可，很可能会像以前一样。

广海最大的优势是它的表现。有了amd技术的支持，cpu的性能应该不用太担心——与以赛亚相比，他给了Megacore via，amd给了广海zen以强大的性能——AMD给了广海Zen结构和代码！Amd给了广海禅宗的结构和代码！Amd给了广海禅宗的结构和代码！说三遍重要的事情。

虽然amd在一些模块上有技术保留，但amd可以把禅交给广海，而不是过时的推土机或挖掘机，这已经显示了amd的诚意。在amd的帮助下，如果广海能够达到3g以上的主频，将足以在中国鹤立鸡群。广海主要面向商用服务器市场，即曙光的原始市场，这样广海的cpu就可以直接替代曙光原来需要进口的国外x86 cpu。因为禅宗的基础，广海的cpu性能应该不会太差。广海依靠amd的技术设计芯片和曙光销售整机的这种商业模式具有一定的市场潜力。

广海最大的不足是它在安全性上有缺陷，没有消化和吸收禅宗的技术力量。

cpu是否安全是关键，而zen是由amd设计的，不是由国内团队完成的。考虑到美国科技公司一直与美国政府情报机构合作(斯诺登已经证实)，而且相关单位已经证实外国x86 cpu中存在“冗余”模块，从怀疑的角度来看，amd是否会留下后门仍不得而知。

即使你得到了源代码，也很难消化和吸收。在技术力量有限的情况下，国内团队很难在短时间内改变禅这样复杂的事情。

海洋光的主要问题是它能否被消化、吸收和创新。因为amd提供的禅与国内团队相比非常复杂。此外，广海目前的技术团队是全新的，缺乏大型项目的磨练，缺乏技术和经验，可能无法消化amd提供的技术。

就第一个产品而言，广海做的是互连和缓存一致性，而soc要求广海自己做。然而，内核是由amd提供的，在生产方面可能需要依赖amd。amd很有可能会为原始设备制造商找到一个代工工厂(比如gf)。

对广海来说，首要任务是加强其技术团队，最终消化和吸收amd提供的技术。

赵信

赵信是一家受到国家大力支持的ic设计公司。在“十二五”期间，它承担了核高基金会的01专项，并获得了数十亿美元的资金支持。2017年，他从高集核电得到一大笔钱。因此，赵信是一家资金雄厚的公司。即使它不能盈利，它也能活得很好。与广海相比，兆核在国家资源上要丰富得多——广海主要投资天津和曙光的自有资金，而兆核则从核高集那里拿钱来获得软手。

Megacore技术来自via公司，其zxa是via nano vest，zxc quadcore c4600和via quadcore c4650很可能是同一个东西。虽然赵信一直宣称在各种场合下都符合自主性和可控性，但事实上，zxc的核心实际上是由美国centaur公司设计的以赛亚书。Zxc可能是购买其他人的设计或布局并在TSMC进行再流通的产品。根据目前的信息，赵信最新发布的zxd实际上是基于ZX-C的修改，在固定的微结构条件下，soc设计集成了存储控制器、pcie控制器等。，L2缓存变得更大。

Megacore最大的优势有两个:第一，它可以运行windows，第二，它可以得到巨额国家基金的支持。

赵信的缺点也很明显:第一，存在知识产权缺陷；第二，cpu性能相对一般；第三，安全性存在缺陷。

首先，在知识产权方面，Megacore有缺陷，比如x86许可——毕竟，amd强调，它必须先持有股份，合资公司才能使用x86许可。然而，via仅持有Megacore 20%的股份。如果via持有Megacore 20%的股份，Megacore可以合法使用x86许可。那么，这意味着via和amd中至少有一个在说谎。

然而，由于上交所下属单位持有赵信80%的股份，英特尔可能不会起诉这样一家政府支持的公司，只要它不会对英特尔构成任何威胁——毕竟，在中国起诉一家政府支持的公司很难获得实际利益。然而，如果Megacore敢于向美国出售，它很可能会被英特尔扼杀——毕竟，via的桥段曾经很热，但在英特尔专利的大棒下被抹去了，via受不了专利的大棒。Megacore的技术源自via，它无法获得amd与英特尔的交叉许可。

其次，兆核cpu的性能相对一般。以大规模生产芯片中性能最强的zxc为例。即使是zxc中频率最高的c4600，与amd/广海相比也有很大差距。根据amd发布的数据，zen在3.4ghz使用gcc4.6编译器，并优化参数o2。定点得分为31.5，约为c4600的3倍。

即使与龙芯、神威和腾飞相比，c4600仍处于劣势，在一些局部指标上仍处于明显劣势。在单线程流测试中，c4600的流带宽基本为4-5gb/s，而龙芯3a3000的流带宽为8+GB/s。根据多线程流测试，c4600的流带宽基本为3+gb/s，而龙芯3a3000的流带宽为12-13gb/s..在多线程上，c4600的定点分数是龙芯3a3000的74%，c4600的浮点分数是龙芯3a3000的70%。神威421的成绩强于龙芯3a3000，赵信与神威421的差距更大。

尽管Megacore官方宣称zxd spec 2006的定点和浮点都在20点以上，但这实际上是icc的结果，从Megacore的“单一任务”这个词来看，这很可能是并行化的结果。这是什么意思？

当并行化打开时，最初由单个线程执行的程序将被并行化到多个处理器上执行，从而获得性能增益。然而，这种并行化只能用于逃离点，这在实际的日常使用中并没有得到许多常用代码的支持，因此并行化没有实际意义。因此，Megacore公布的所谓“2006 zxd的定点和浮点都在20点以上”的说法是非常潮湿的。

最后，还有安全漏洞。根据c4600，它的内核是由美国的centaur公司设计的以赛亚书。与megacore相关的英文资料也显示:基于centaur technologie的微体系结构设计。

Megacore与via和美国centaur公司的关系，以及Megacore、via和美国centaur公司的国内技术团队在设计Megacore cpu时所扮演的角色也很有趣。

因此，在证券市场上，由于巨核公司是一个中间人，因此巨核公司不能参与某些项目。例如，在xx项目中，上海报告说它提议使用Megacore，但遭到北京的拒绝，取而代之的是一个真正自行设计的cpu。另一个例子是，军方根本不承认超级核心，也禁止使用它。

对于Megacore来说，它的性能太弱，无法在民用市场上与英特尔和amd竞争。即使要打国产x86 cpu的旗号，在性能上也比不上广海。

在证券市场上，由于via vest的现状，大部分都局限于上海本地党政市场的推广。此外，证券市场不能使用windows，这使得赵信可以运行windows的优势被浪费了。虽然得到了上海政府的支持，但与全国的党、政府和军事市场相比，它仍然太小。这就是Megacore目前面临的困境。

结论

广海和赵信非常相似，都属于国家支持的重点企业，他们一点也不缺钱。此外，它们都属于x86 cpu，可以运行windows。现阶段，在安全性和自我可控性方面，两者都有缺陷——广海的国产x86芯片，内核是zen来自amdMegacore的国产x86芯片实际上是via的背心。

不同的是，amd的技术力量远远优于via——amd给zen的比via给Isaiah的强得多，所以就cpu性能而言，广海比Megacore强得多。

在商业市场上，广海的中央处理器具有一定的市场竞争力，但兆核的中央处理器根本没有市场竞争力。此外，曙光与广海的股权关系使得曙光有很大的动力支持广海。赵信的许多整机合作伙伴也是龙芯、神威和腾飞的合作伙伴，属于几个整机产品。对于整机厂来说，客户将生产他们更喜欢的cpu整机产品。这样，就很难形成黎明对广海的强烈支持。

至于这两家企业能否在国有资本的支持下实现高铁模式的消化、吸收和再创新，还只是时间问题。

来源：搜狐微门户