本篇文章2378字,读完约6分钟

雷锋。经过近半个月的兴奋,微软建造2017和谷歌i/o会议终于结束了。或多或少,每个人都应该理解这两个会议的意义。从这两次会议来看,微软build 2017似乎是为人工智能开发者设计的,而谷歌i/o会议也喜欢强调“人工智能第一”的策略,他们之间的“人工智能之战”一直燃烧得很旺。

图片来源:techcrunch

作为科技领域的长期竞争对手,谷歌和微软在人工智能领域的竞争比以往任何时候都更加激烈。在某种程度上,google ceopichai在google i/o 2017中花了更多时间在新产品和统计数据上,而微软ceo satya nadella则专注于在build 2017中引入技术进步带来的机遇和风险。因此,相对而言,谷歌在这次会议上过于强调谷歌本身,而微软则侧重于开发者,这让观众感觉更真实。

微软 Build vs. 谷歌 I/O:熊熊燃烧的AI战火

然而,从现象看本质,这两个技术巨头已经把重点放在云计算,机器学习和人工智能,以及相关的应用和产品的虚拟现实/增强现实。

人工智能优先

图片来源:techcrunch

在人工智能领域,微软和谷歌之间的竞争主要集中在机器学习上。皮查伊在他的主旨演讲中说,谷歌未来的发展战略已经从“移动第一”转变为“人工智能第一”。事实上,微软也在这条路上,但纳德拉以不同的方式强调。像往常一样,两人都没有在主旨演讲中提到对方。

然而,这两个科技巨头用来展示人工智能力量的产品惊人地相似。就微软而言,其强大的产品是故事混音,这是一个用于创建视频的应用程序。它可以用用户手机中的照片和视频制作“家庭电影”。谷歌使用谷歌照片和深度学习技术来帮助用户更容易地分享照片。谷歌照片不仅可以标记照片、自动对照片进行分组并调整其效果,还集成了谷歌镜头的图像识别功能,提供了一系列新功能。然而,相比之下,混音更有意思,当会场刚刚开放时,它赢得了建筑大会开发商的掌声。虽然谷歌照片的新功能听起来很有用,但并不令人惊讶。

微软 Build vs. 谷歌 I/O:熊熊燃烧的AI战火

此外,谷歌还发布了谷歌镜头作为人工智能领域的杀手。如前所述,谷歌无缝集成了谷歌照片和谷歌助手,使它们具有图像识别能力。然而,谷歌在演讲中没有明确介绍它,这导致一些开发者质疑谷歌眼镜是一个开发工具,一个内置于谷歌助手的功能,还是一个独立的应用。

在消费者领域,微软和谷歌提供的核心人工智能服务分别是语音助手cortana和谷歌助手。雷锋。(公开号码:雷锋。com)之前也详细报道了后者。在这方面,谷歌领先于微软,毕竟它已经将助手应用到了各种硬件设备上,比如谷歌家居、像素手机、iphone和智能家电。微软的cortana很优秀,但是因为支持的设备主要局限于台式电脑,用户的日常生活很少使用。

微软 Build vs. 谷歌 I/O:熊熊燃烧的AI战火

然而,我们也应该看到谷歌助手没有实际的新功能可用。近年来,谷歌i/o会议变得越来越具有创造性疲劳。

虚拟现实/现实世界

图片来源:techcrunch

两家公司在会议上讨论的另一个话题是虚拟现实和现实。在这一部分,微软和谷歌已经充分介绍了他们在vr和ar方面的经验,但微软更注重混合现实,而谷歌更倾向于“真实的现实”。

就微软而言,3000美元的全息透镜足以让它在独立的ar领域占据领先地位,而谷歌的方法则截然不同——用机器视觉让手机成为ar体验的载体。因此,在今年的i/o会议上,谷歌宣布三星s8和lg的下一代旗舰产品将加入支持白日梦的行列。

尽管谷歌今年谈到了许多虚拟现实头盔并透露了一些合作伙伴,但新产品的规格、价格和发布日期仍然模糊不清。与此同时,微软与宏碁等公司建立了合作关系,专注于联网头盔。他们使用全息透镜技术,结合windows 10个人电脑设备,来跟踪用户的动作。与此同时,微软还为开发者推出了一系列开发工具包,将于今年晚些时候上市销售。

微软 Build vs. 谷歌 I/O:熊熊燃烧的AI战火

目前,虽然谷歌在早期借助广大纸板观众建立了虚拟现实生态系统,但微软的全息透镜技术太强大了——从全球来看,全息透镜技术甚至超过了谷歌在i/o会议上展示的蓝图。

开发者

当然,作为年度会议,“构建”对微软来说意义重大,“输入/输出”对谷歌来说意义重大。因此,他们的“旗舰产品”自然会在会议上得到强调——微软和谷歌都更新了他们的旗舰操作系统。

会前,谷歌提前宣布了安卓操作系统,微软也表示将每年更新两次windows 10系统,下一次将在秋季完成。

对于这两家公司来说,开发商展示是一件高风险的事情。然而,谷歌这次表现出非常放松的状态。总的来说,今年的谷歌i/o会议没有宣布多少新东西。总的来说,这种行为本可以让它更清楚地展示自己的愿景,但谷歌浪费了宝贵的时间谈论之前发布的youtube功能,这有点令人费解。

另一方面,微软花了大部分时间介绍它对开发人员的支持。例如,azure应用程序、用于mac的visual studio和云数据库服务cosmos db已经发布。与此同时,微软也明确表示,这项活动几乎完全集中在开发人员身上。因此,在开幕致辞之前,微软的代表还特意提醒在场的媒体,会有代码。

尽管谷歌也在开发者大会上发表了关于开发者的主题演讲,但人们经常怀疑,该公司似乎不知道他们在这次大会上针对的是哪些受众(受众?开发商?或者媒体)。

例如,当微软推出remix时,它会告诉开发者微软的哪些开发工具包可以用来创建类似的体验。当谷歌展示谷歌照片时,更多的是向消费者展示该应用的功能,而很少提及和介绍开发者真正感兴趣的应用,如即时应用。

因此,正如观众所感觉到的,这次谷歌i/o会议相对来说很无聊。没有新的硬件和主要的开发工具,也没有新的消费产品发布,所以几乎没有开发者和消费者可以立即使用的产品。另一方面,一年一度的开发者大会不再像过去那样有用,但它仍然是企业将开发者聚集在一起的最有效的工具。因此,从以上三个方面的比较来看,微软显然做得更好。

微软 Build vs. 谷歌 I/O:熊熊燃烧的AI战火

雷锋编的《茶花女》

雷锋文章版权所有。严禁擅自转载。详情请参考转载说明。

来源:搜狐微门户

标题:微软 Build vs. 谷歌 I/O:熊熊燃烧的AI战火

地址:http://www.shwmhw.com/shxw/62089.html