海信回应“夏普诉讼”：这是一出“农夫和蛇”的闹剧

本篇文章867字，读完约2分钟

中国网络科技6月12日报道称，夏普在起诉海信方面取得了最新进展。12日上午，日经中文网报道称，上周五，鸿海的子公司夏普在美国起诉海信，要求海信停止使用夏普品牌，并赔偿销售劣质低价夏普产品的1亿美元。

对此，海信国际营销副总经理朱勇在接受媒体采访时表示，“恶人先告状！这是富士康“夏普”的报复他对夏普的行为表示愤慨。

据公开信息，2015年7月，海信收购了夏普墨西哥工厂的全部股权和资产，获得了夏普美国电视的品牌使用权；2016年4月2日，鸿海收购了夏普66%的股份，并收回了欧洲品牌的使用权。后来，当富士康试图从海信手中夺走美国夏普品牌的努力遭到拒绝时，富士康夏普总裁戴在台湾告诉technews，在鸿海的支持下，他可以采取颠覆性行动。

经过一系列事件后，“破坏性行动”似乎并未停止，诉讼加剧了摩擦。据朱蒙称，2015年，经营困难、亏损严重的夏普想要出售其北美业务。在此背景下，海信决定“解决夏普北美市场的困难”，收购并接管夏普墨西哥工厂，并管理夏普北美品牌的销售(2016年1月6日-2021年1月5日)。此后，在海信的努力下，夏普的产品结构、市场销量和销售量逐渐回到正常轨道。

朱蒙表示，去年10月，戴吴征访问海信，海信拒绝“拿回”夏普品牌。在朱蒙看来，海信的原则很简单，那就是履行合同，尊重合同，以及诚实平等的合同精神。但之后，戴通过台湾媒体技术公开宣称，在鸿海的支持下，他将采取破坏性行动，让海信吐出夏普。此后，“破坏性行动”持续不断:停止向海信供应屏幕，不断在美国挑剔瓷器，违反美国合同向海信交叉销售商品，单方面致函海信:要求停止履行合同……其根本目的是干扰和破坏夏普北美的正常业务秩序。

在谈到夏普起诉海信的原因时，朱蒙坦言，海信接手后，美国市场主流电视尺寸和夏普品牌的价格指数大幅上升。夏普所谓的个别型号的“质量问题”是触摸瓷器的借口。因此，朱蒙说:富士康的“司马昭之心”很低，是“农夫和蛇”故事的现实版。性格就是产品！海信将积极应诉。同时，我们完全遵守双方之间的商标许可合同，继续在北美生产和销售夏普品牌电视产品。

来源：搜狐微门户