热门:城里城外：首届美国城市史论坛在厦门大学召开

本篇文章4338字，读完约11分钟

美国城市史专家王旭教授长期在城市史研究行业工作，他坚决响应国家号召和丁则民的号召回国，迎来了30周年。 王老师及其团队的研究行业也从美国都市史扩展到了世界都市史和世界城市化的迅速发展模式。 作为50年代初出生的学者，王老师目睹了共和国的迅速发展历史。 他总是保持家里的感情，凭着天生的敏锐，注意世界，体验生活，领悟命运，有皓首穷经，伏案疾走书。 年11月，王旭老师这几年的注意、体会和领悟以认真简单的文案集结在《城外》上，出版在厦门大学出版社的《凤凰树下随笔集》系列之一。 以这本书出版为契机，聚集了国内美国都市史研究力量，整理了近年来国内外美国都市史研究的基本趋势，鞭策后学，厦门大学历史系和美国研究中心于年11月29日至12月1日共同举办了“第一届美国城市 来自全国各地的高中，近年来活跃在美国都市史研究行业的中青年学者和博士、硕士研究生、本科生聚集在鹭岛参加了这个论坛。 出席者照片第一届美国城市史论坛分为三个部分:治史阅世:王旭教授新著《城市外》研讨会、美国城市史青年学者论坛、研究生本科生论坛 一、治史阅世:王旭教授新著《城城外》研讨会王旭教授在开幕式及新书研讨会上介绍了《城外》一书的创作边缘和出版情况。 其中一章使我想起书中书外的故事 他鼓励参加者读书，善于思考，努力写作。 厦门大学出版社的前副社长，王旭教授琴瑟和鸣的于力老师和王老师学习，讲述了笔耕不中断的样子，在本书中增加了很多“离家出走”的故事。 她用“坚忍不拔”这个词鼓励参加者鼓起勇气，永远迎来高峰。 上海电力大学李艳玲教授、厦门大学外文学院陈奔教授代表王旭教授的学生发言。 李艳玲教授当时在东北师范大学读王老师的书时想起了紧张充实的时间，敦促后进同门记住老师的教诲，在“学风、作风、门风”三个尺度上促进了自己的成长和进步。 围绕“城外”，出席者和学生发表了读书感想，对这个问题展开了讨论。 回忆往事，与叙利亚结成友谊，共同谈论“城外”的学术新闻、生活启发和人生激励，感受文案传播的痛苦之酸。 例如，李艳玲评价说:“王旭教授新书《城外》的时间跨度为40余年，以许多生动的事例，个人学术成长与国家脉动、时代进步密切相关，集中体现了一代学者的国家感情，成为后辈学习的经典典范。” 厦门大学胡锦山认为:“城外话简洁，微言大义，王老师知识渊博，视野开阔，注意细致，学问严谨，字里行间能感受到工资传承的负责人和国家感情的大爱。” 厦门大学的韩宇指出:“这篇随笔按时间顺序排列，是传记，全面展示王旭教授的人生经验，无论学术活动、教师生涯、职业余生活，都体现了‘丰富’和‘美好’的优点。” 湖北大学韩忠读书后说:“《城外》是厦门大学博士生导师、美国都市史研究权威王旭老师的最新著作。 这本书反映了王旭老师在知青、大学、海外生活和治学的独特过程，见证了中国“文革”后第一批大学生志向高尚、肩负使命、勇敢开拓的人生经验和心路历程。 “城外”是新著研讨会，上海社会科学院苏宁等15人分别就“城外”的书发表了读后感。 《桃李不言，下自成蹊》作为王旭老师的学生，从《城外》中读出了王老师的才能、人格魅力。 从收录的旧照片中看到了伴随共和国成长的世代生命的真实性和厚重性。 从王老师近年来在油画创作上的成就中，领悟到了“坚持不懈，金石可钻”的朴素道理。 生活是学术，学术是生活，“城外”可能是好脚注。 二、城市管理与空间:青年学者论坛第一届美国城市史论坛的青年学者论坛分为两个主题进行，其中之一是“城市管理的地方视野”，其二是“城市空间的多维构建”。 在“城市治理的地方视野”小组的讨论中，安徽师范大学曹升生宣读了其论文《面对大部分市区化: 20世纪560年代美国县政府研究》，县政府在大城市化冲击下对城外市县、市县合并、县自治、公共服务外包 他认为美国的州政府、联邦政府、国会也必须通过研究和立法适应大城市化的浪潮。 厦门大学李莉在《犹豫的住房干预:美国公共住房政策的变迁》一文中，探讨了美国公共住房政策从20世纪初到670年代的发展历程。 她发现，尽管从20世纪初开始新的住房改革运动就试图呼吁和推进公共住房政策，美国的主流改革住房观念在这个政策国家直接干预的优势上有芥蒂。 这种犹豫态度从公共住宅政策以前流传的阶段向新的多元化模式发生了很大的变化。 上海师范大学李文硕在《地方政府与美国城市更新:联邦-城市关系发展》一文中整理了美国城市更新中联邦与城市政府关系的发展。 他指出，虽然城市更新得到了比较充分的研究，但研究者倾向于忽视城市政府在其中所起的作用，弱化为联邦政府的助手和私人资本的傀儡，忽视了其本身的能动性和能动性。 提出“城市政府是城市更新的重要参与者”，城市政府影响了联邦政府对城市更新的态度，推动了该模式的一些变化，变化的模式进一步增强了城市政府的影响。 西南大学李晶结合城市史和社会医疗史研究视角，撰写了《从城市管理到日常习性:进步运动期纽约市肺结核防治运动》一文。 他认为19世纪后期，纽约市的公共卫生机制确立为美国城市公共卫生制度的典范。 在进步时代的改革浪潮中，纽约市公共卫生局领导了新的公共卫生理念，开展了肺结核等传染病的管理，同样与对传染病疫情作出反应的社会组织发生了权力冲突，双方展开了游戏。 最终用妥协的方法实现了制度的社会化 城市政府和社会组织的相互作用围绕传染病防治制度的构建而展开，最终内化为城市居民的日常生活习惯。 会议现场是“城市空间多维构建”小组的讨论，首先，苏宁用“美国大部分城市创新空间的快速发展趋势和启示”一文分解了美国大部分城市创新空间的模式和优势，创新空间变革对大部分城市快速发展的作用 他总结了美国大城市创新区从以前传来的“硅谷模式”向具有城市特质的“创新城市”模式迅速发展的趋势。 论述了“城市模式创新”的三种表现形式。 进而从人力资源集聚、产业转型、城市改造等方面分析了创新空间对大部分城市快速发展的功能性作用，并对中国城市创新空间的形成提出了启示和借鉴。 福州大学谢菲是“资本不平衡快速发展和空间重构的现代意义探索”，20世纪60年代以来，新马克思主义城市学派再次聚焦于资本主义社会的空间研究，深入解读了资本主义生产和城市化、资本运动和空间重建等问题。 她认为在空间生产的视域中重新明确这些问题的理论和现实意义对我国新型城市化建设提供重要启示。 江西师范大学杨长云以“绿地和操场:大移民时代芝加哥的城市改革和环境正义”的句子探讨大移民时代芝加哥的种族和城市空间问题。 他从大移民时代大量黑人流入芝加哥城市的背景开始，聚焦于“黑人居住区”的扩大和华盛顿公园的“种族变迁”，明确了城市环境中的种族和空间游戏和变迁、改革者的应对主张。 探讨围绕绿地和运动场建设的种族关系变动和冲突，明确城市改革主张的种族和阶级差异，明确在计划过程中以空间竞争和“环境不平等”等方法出现的许多杂多样性。 云南师范大学王洋通过“美国城市中心商业区概念和研究评价”一文进一步确定中心商业区概念，评价海外学者的研究成果。 她认为20世纪670年代以来，由于许多原因美国的中心城市衰退，中心商业地区失去了以前的光辉，交通堵塞、住房不足、贫困、种族问题日益突出。 除此之外，许多市区根据整体快速发展的需要开始中心城市的改造和再快速发展，中心城市的复兴成为人们关注的焦点。 厦门大学马晴虹在《20世纪70年代以来，美国少数族裔郊区化迅速发展及其影响》一文中指出，最初美国郊外具有鲜明的白人中产阶级特征。 但是，20世纪70年代以后，美国郊外迎来了许多少数族裔居民，改变了美国郊外的阶级属性和同质性特征，增强了郊外阶级和种族多样性。 她认为少数族裔郊区化在20世纪90年代进入了迅速的发展阶段。 少数族裔的郊区化，以继承许多市区近郊为主，逐渐形成郊外的民族居住区。 太原师范学院王宇翔的文案《二十世纪二十年代洛杉矶的工人郊外及其基础设施建设》以洛杉矶大部分市区的南门等为中心考察了20世纪二十年代洛杉矶的工人郊外。 他发现这个时期工人阶级就业不足，住房是他们对经济变动的最后屏障。 城市基础设施建设乃至城市美化对工人阶级居民的财产权(以住宅为代表)和生存权构成威胁。 与中产阶级要求的迅速发展和改善不同，工人阶级要求的是生存。 这种生活中的不同步骤性引起了两个阶级的差异，限制了城市美化运动的成果。 三、多元视阈:研究生本科生论坛第一届美国城市史论坛也为博士、硕士研究生和对城市史感兴趣的本科生构建了学术交流的平台。 在“研究生本科生论坛”的讨论中，年轻学生们的研究视野和理论路径向参加者展示了城市研究的多元视阈。 这些讨论包括董俊的“城市再开发新现象:从美国拆除部分城市高速公路开始”、徐蒙的“高中和美国战后中心城市”、王立柱的“中心城市复兴新路径:商业改善区的理论、实践和争论”、陈霖的“伦敦和新闻” 苏方芳的《19世纪末芝加哥救济援助协会的变革尝试:以1871年芝加哥火灾援助行动为例》，王舒平、罗旭天共同撰写的《进步时期美国西部的市政改革——以洛杉矶为例》 这些多选择问题表明都市史研究正从越来越宏观的空间结构和国家管理研究的角度转向日常生活、社区管理等微观研究的角度。 同时更重视理论创新和比较方法的采用 例如，董俊介绍了20世纪70年代以来美国一些城市出现了高速公路拆除行动。 她认为城市高速公路的拆除得到了新城市主义的强烈提倡，一些城市的道路拆除项目得到了美国交通部的资金援助。 高速公路的拆除是20世纪中期以来公路的大规模铺设对中心城市造成损伤的救济，表明城市的居住性越来越受到重视。 徐蒙认为，二战后美国高等教育进入黄金快速发展期的现象，大学招生人数、规模及影响大部分正在扩大，成为美国社会经济快速发展的重要力量。 因为很多大学都在中心城市中，所以难以移动的特征是必须面对周围城市环境的一些变化，采取相应的措施确保自己的迅速发展。 因此，在战后美国中心城市的迅速发展过程中，大学发挥着重要的作用。 苏方芳的复印件以1871年的芝加哥火灾援助活动为例，介绍了芝加哥救济援助协会在灾后救济中尝试英国“科学慈善模式”的情况，明确表示受到工人们的抵抗、抗议。 她解释说，这些冲突的发生表面上是协会资源分配不均匀，其本质是不同慈善模式的冲突，更深的层次是社会贫富观念的转变和争论。 王立柱也讨论了中心城市复兴的问题。 他重点介绍了“商业改善区”的概念、理论、实践及其引起的争论。 他指出，“商业改善区”是指在城市的特定地区结合公共、个人、市民的力量，得到州或地方政府的授权成立准政府机关，为该地区提供高质量的公共服务。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )

来源：搜狐微门户