“纳斯达克或收紧IPO规则，特别要求上市企业报表“符合国际会计准则”！对中

本篇文章1680字，读完约4分钟

纳斯达克或收紧ipo规则，特别要求上市企业报表“符合国际会计准则”！对中国公司有那些影响？

图片来源:图虫创意

5月19日，据路透社报道，纳斯达克将对公司的首次公开招募( ipo )施加新的限制。 这可能有点难中国公司在纳斯达克上市。

据消息人士透露，纳斯达克在新规定中没有特别提到中国企业，但这一动向确实是从“中国会计透明度和内部问题”的担忧开始的。

提高ipo的阈值

纳斯达克的新规要求公司ipo募捐金额在2500万美元以上，或至少在上市后市场价格的1/4。 另外，计划让审计企业确认其报告符合国际会计准则，审查审计中国上市公司账目的美国中小企业。

纳斯达克首次在ipo规模上设定最低额。 根据金融市场数据提供者美孚的数据，2000年以来，在纳斯达克上市的155家中国企业中，40家企业的ipo融资额不足2500万美元。

早些时候，根据纳斯达克上市最低标准，上市公司在利润和市场价格方面的要求几乎为零:净利润最近三年达到75万美元以上，上市证券总市值达到5000万美元，股东资本达到500万美元，持续经营两年，

但是，近年来在美国上市的中概股企业存在多个违规行为，交易所开始考虑提高ipo的门槛。

去年8月，纳斯达克改变了交易规则，提高了中国中小企业ipo批准的门槛，降低了这些公司ipo批准的速度。 因为纳斯达克发现了更多的中国中小企业，其大部分ipo募捐金额来自中国投资机构，而且这些企业的股票交易一般很少，大多掌握在少数内部人手中，低流动性使美国大型机构对投资者的魅力 这些投资者是纳斯达克打算迎头赶上的。

今年，拉金咖啡财务造假事件使美国证券监督管理层对中概股更加谨慎。

第三方研究机构镜头企业研究的创始人阮玉清在接受《国际金融报》记者采访时，目前正在观看拉金咖啡财务假事件和纳斯达克修改规则的直接导火索。 幸运咖啡事件被发现后，美国方面提高了中国企业上市的门槛，发出了拒绝中国企业上市的声音，这次的措施是对这个声音的实质性应对。

小公司受影响最大

京东金融海外基金总监陈达在接受《国际金融报》记者采访时表示:“规则很普遍，美国企业的上市也应该遵守这个规则，所以规则不能与中国企业形成对比。” 但是，中国的上市公司被暴露了更多的虚假，直接伤害了二级市场投资者的利益，将财务透明度作为上市的要求来限制是无可厚非的。 这并不阻止中国优秀的公司在美国上市，反而可以把害群之马关在尿布里。 另外，财务更透明、开放，也有助于评价中国上市公司。 ”。

广清说:“对中国企业来说，上市门槛提高，使小规模新兴企业失去上市机会，推迟上市时间，在事业规模的评价水平达到纳斯达克要求之前不申请卡。”

北京邓俊波律师事务所的郝俊波律师也认为ipo融资门槛会影响中小企业，但对大企业来说应该不会成为上市障碍。 “俗话说，不是猛龙不如江。 本来，进入海上市场的企业多是中国企业所有行业的先驱，如果有新的规定，一定经济规模的企业就不能出海上市。 ”。 邓俊波对《国际金融报》记者说。

必须遵守国际市场规则。

将来中国企业应该去美国观察什么？

中国市场学会理事、经济学教授张锐告诉《国际金融报》记者，在登陆美国资本市场的外资公司中，无论是财务假，还是因此而退市的卡，中资公司都占很大比例。 中资公司必须始终把不做假账视为道德基础，职业节操永远把握合规的信任，以合法经营为核心理念严格实践。 比起资本运营，中资公司必须根据务实的想法，创造、升级更有效的实体商业模式和由此派生的盈利能力，证明和强化自己。

情况玉清在选择审计机构、销售商等主要上市中介机构时建议:“尽量选择职业声誉良好的国际大机构，有助于减少国际投资者对中国企业财务造假的担忧。”

邓俊波认为，拉金咖啡假事件严重损害了中股的信用，今后中股应该杜绝虚假陈述等欺骗投资者的负面信息，让投资者恢复信心。

陈达说:“既然在国际市场上市融资，就有必要注意使用符合国际标准的会计、审计制度。 而且，当然不要把国内商业土壤上的“潜在规则”，比如刷单、评论、刷虚假顾客等作为美国也允许的商业行为，多遵守国际市场的玩法和规则吧。 ”。

来源：搜狐微门户