手机操作系统之战：中国企业胜算在哪里

本篇文章2982字，读完约7分钟

华为消费业务首席执行官于成东表示，“华为自主开发的操作系统最迟将在今秋和明年春天上市”，这使得长期沉寂的手机操作系统市场再度活跃起来。每个人都在猜测和期待国内操作系统是否有机会突破。

这一次，华为的“鸿蒙”系统比七年前的阿里·尤诺斯还要响亮。2012年初，阿里·尤诺斯问世，被公认为中国第一个也是唯一一个国产手机操作系统。如今，尤诺斯变得沉默，国内制造商未能挑战他们自己的手机操作系统。

回顾历史，国内外许多制造商都相继涉足手机操作系统，但在苹果和安卓出现后，他们从未为其他操作系统留下太多的路径。2010年，微软发布了windows phone(以下简称wp)，但wp的寿命不到8年。2012年，最大的手机巨头三星引领了蒂森系统1.0版的发布。仅仅三年后，蒂森“逃离”了手机市场。

《国家商报》记者了解到，截至目前，安卓和苹果ios占据了全球移动操作系统市场95%以上的份额。如果国内系统与这两大巨头开战，以“鸿蒙”为代表的国内操作系统的胜算在哪里？

▲华为投资2014-2018(单位:亿元)来源:艾传媒咨询制图

国内外制造商纷纷介入

在谷歌中止与华为的部分合作后，外界对华为的“鸿蒙”给予了极大的重视。要谈“鸿蒙”的竞争力，有必要了解手机操作系统的行业发展历史。根据公开信息，《国家商报》记者发现，许多国内外厂商都在为自己的操作系统而战。

塞班是世界上最早的智能手机操作系统。1998年，psion正式加入诺基亚、爱立信和摩托罗拉，组建塞班公司，攻击手机操作系统市场。作为一个开放平台，任何人都可以为支持symbian的设备开发软件。2000年，装备塞班系统的爱立信r380发布。2004年，诺基亚收购了塞班岛的股权并获得了控制权。诺基亚的普及也为塞班系统带来了荣耀。大约在2006年，塞班成为智能手机操作系统的“第一兄弟”，市场份额超过70%。

2005年，手机操作系统市场迎来了两位重量级的“玩家”。那一年，谷歌宣布将投资安迪·鲁宾开发的安卓系统。随后，谷歌在apache开源许可的授权下发布了android的源代码。另一个是黑莓，发布于2005年。

回顾过去，塞班岛在2007年开始衰落。2007年，苹果推出了第一部iphone，引发了一场触屏手机风暴。诺基亚逐渐被苹果超越。在iphone问世的同时，苹果发布了自己的操作系统ios。到2010年，世界主流手机操作系统已经是安卓、ios和黑莓操作系统，而塞班系统已经衰落。

2010年，微软宣布推出移动操作系统windows phone 7。2012年，诺基亚正式宣布放弃塞班品牌。2013年，微软毫不犹豫地以37.9亿欧元收购了诺基亚的手机业务，并想做大wp。当时，业界对wp寄予厚望。后来，随着黑莓的衰落，手机操作系统走到了谷歌、微软和苹果三大支柱的境地。

但很快，安卓和苹果牢牢占据了操作系统。根据全球网站流量监测机构statcounter的数据，截至2019年4月，谷歌安卓系统占移动操作系统的74.85%，苹果ios占22.94%。

安卓和苹果系统占95%以上

回顾手机操作系统的发展历史，《国家商报》发现，手机系统的成败往往随着手机品牌本身(三星除外)的命运而变化，也取决于其生态规模。

6月10日，独立电信分析师傅亮在接受采访时表示，安卓和苹果目前占全球移动操作系统的95%以上。在其他操作系统中，云操作系统、wp和黑莓仍在部分使用。用户:“但是这些系统很难开发新用户。”

傅亮说，目前最好的两个系统是两个极端，一个是软硬件结合的苹果ios和自己的生态系统，另一个是开放的安卓系统。“ios是3g智能手机带来的新机遇。它迅速切入这个市场，迅速获得相对较大的用户群，并形成一个封闭但规模庞大的生态系统，这使苹果得以生存。”

在他看来，安卓的成功是由于谷歌带来了全新的互联网思维，创造了一个低门槛的开放平台，吸引了所有厂商，形成了一个完整的生态，也可以自我调整和优化。“苹果是一个选择。继黑莓之后，这种封闭的操作系统变得越来越难了。”傅亮说道。

一位涉足it行业超过10年的人士告诉记者，安卓之所以能够被制造出来，主要是因为它是开源和免费的，更重要的是，它符合当时从功能机器到智能机器的巨大趋势，而ios在性能和技术上是一款划时代的产品，它也受益于苹果的完整生态模式。

傅亮告诉记者，安卓开源后，其他系统很难再切入。“三星的蒂森系统不起作用，原因肯定不是单一的。因为在ios和安卓系统下，三星很难形成自己的生态系统。相比三星，Wp的机会更多，但它还没有发展起来。”

记者注意到，三星在搭建蒂森系统的过程中并没有下定决心不使用安卓系统。相反，它使用了安卓和自己的系统。最终，市场选择了安卓。黑莓在2016年被安卓击败。同年4月，黑莓首席执行官程守宗在接受媒体采访时表示:“我热爱我们的手机业务，但我们必须考虑如何盈利。”事实证明，没有用户规模就很难谈独立的手机系统。

“阿里投入了大量资金，yunos已经被一些小品牌制造商采用，但很难获得像Android这样的全球十大手机制造商的支持。”事实上，阿里从未走出这一步，全球十大手机制造商也没有一家接受他的系统。如果不形成应用规模，制造商继续发展的积极性也会减弱，这是一个负周期。”傅亮说道。

华为的“鸿蒙”获奖几何

目前，华为已经申请了“鸿蒙”商标，也有消息透露，华为已经在欧洲注册了“方舟os”商标，英文意思是“方舟”。在于成东看来，华为的操作系统和他的李芯一样具有战略意义，属于华为的核心竞争力。

那么，华为的“鸿蒙”几率有多大？

在接受《国家商报》采访时，傅亮表示，在安卓和ios巨头的压制下，阿里·尤诺斯的做法实际上是正确的，但如何让耳机制造商接受才是问题所在。对于《红楼梦》，道理是相似的。

此前，Feixiang.com创始人项立刚在接受采访时说，华为已经出货2亿部手机，苹果也是2亿部手机。“苹果的生态可以做到，为什么华为不能成为生态？”

然而，在傅亮看来，他更倾向于认为华为能够运送2亿部手机，这在很大程度上是基于安卓产业链的。即使华为的“鸿蒙”系统声称重新编译后速度更快，它也不需要单独开发应用程序。“但我相信这些应用程序之间仍会有差异，包括对这些服务的支持。”

傅亮告诉记者，该软件需要不断更新和迭代，并发现漏洞，然后加以纠正。“很难说华为是否有机会获胜。如果华为的操作系统能够存活并持续一年以上，它将首先在中国“训练”形成足够大的影响力，然后走出去，在全球市场获得认可。绝对有机会。毕竟，中国本身就是一个巨大的市场。然而，在主流发达国家，运营商占了很大的收集比例，运营商在收集时会考虑操作系统、安全等因素。至少在这方面，经过多年的沉淀，安卓已经得到认可。鸿蒙还没有经历过这个阶段。”

他还强调5g是一个机会，人和人，人和事，事和事将联系在一起。在这个新变量中，华为能否对物联网施加足够的影响力，需要鸿蒙的开放性。

“如果美国持续的高压阻碍了谷歌系统的发展，华为可能会通过连续几年的投资，推出一套世界第三大操作系统。但如果谷歌一直保持开放，华为似乎更难发展。”傅亮坦率地说。

上述it从业人员还告诉记者，“如果美国继续强硬，在中国使用鸿蒙系统没有问题，但如果你让所有人都像windows一开始那样使用盗版，那就很难做到。”

来源：搜狐微门户