上海凤凰起诉ofo小黄车，后者拖欠贷款6815.11万元

本篇文章1382字，读完约3分钟

图片来源:中国视觉

钛媒新闻| 8月31日消息:上海凤凰宣布，控股子公司上海凤凰自行车因与东夏大同(北京)管理咨询有限公司发生销售合同纠纷，近日向北京市第一中级人民法院提起诉讼..

根据开心宝平台提供的工商信息，东夏大同(北京)管理咨询有限公司成立于2016年10月13日，法定代表人戴巍，注册资本150万美元，属于ofo。

公告称，2017年，在凤凰自行车与东夏大同签署自行车采购框架协议后，凤凰自行车与东夏大同签署了多份采购合同。截至起诉之日，东夏大同仍欠凤凰自行车款6815.11万元。

除要求东厦大同支付上述欠款外，上海凤凰还要求责令其赔偿原告逾期付款违约金186.52万元；责令支付原告的律师费、担保费等。20万元(暂定)；承担案件受理费、保全申请费等诉讼费用。

据行业媒体报道，今年5月，上海凤凰宣布控股子公司上海凤凰自行车有限公司于2017年5月与东夏大同签署战略合作协议，在凤凰品牌推广、自行车及零部件制造和技术研发方面开展战略合作。截至今年5月，凤凰自行车已向东夏大同及其下属公司供应了186.16万辆自行车产品，实现销售收入6.37亿元。

随着共享自行车受欢迎程度的下降，曾经与它们共荣辱的产业链相关公司的业绩也受到了影响。上海凤凰网发布的半年度报告显示，报告期内收入为3.53亿元，同比下降55.72%；上市公司股东应占净利润1911.35万元，同比下降55.44%。

在不久的将来，ofo的资本链将变得越来越紧张。除了《财新周刊》报道的拖欠供应商和城市运营维护费共计15亿元之外，各种迹象都证明ofo正在尽可能地省钱。与上海凤凰城的这场纠纷可能是对正在寻找生存机会的奥福的又一次沉重打击。

以下是最初的公告:

上海凤凰企业(集团)有限公司诉讼公告

重要内容提示:

该案的诉讼阶段:尚未审理

上市公司当事人身份:原告

涉案金额:6815.11万元

是否会对上市公司的损益产生负面影响:由于本次宣布的诉讼尚未审理，公司无法判断本次宣布的诉讼对公司当前利润或未来利润的影响

一、本案基本情况

上海凤凰自行车有限公司(以下简称凤凰自行车及原告)，系上海凤凰企业(集团)有限公司(以下简称“公司”)的控股子公司，因与东厦大同(北京)管理咨询有限公司(以下简称“东厦大同及被告”)发生销售合同纠纷，最近向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

二.诉讼事实和请求

(a)索赔

1.责令被告向原告支付人民币68，151，100元；

2.被告被责令赔偿原告逾期付款损失186.52万元；

3.责令被告支付原告的律师费、担保费等。20万元(暂定)；

4.案件受理费、保全申请费等诉讼费用由被告承担。

(2)起诉的理由

2017年，凤凰自行车与东夏大同签订自行车采购框架协议后，凤凰自行车与东夏大同签订了多份采购合同。经双方核实，截至起诉之日，东厦大同仍欠凤凰自行车款6815.11万元。根据购货合同，东厦大同严重拖欠货款和费用。为了保护自己的合法权益，凤凰自行车向法院提起了诉讼。

三.这次宣布的诉讼对公司当前或未来利润的影响。由于此次宣布的诉讼尚未审理，公司无法判断此次宣布的诉讼对公司当前或未来利润的影响。

根据相关规定，公司将及时履行信息披露义务，对本次公布的诉讼事项进展情况进行通报。

特此宣布。

上海凤凰企业(集团)有限公司董事会

2018年9月1日

来源：搜狐微门户