今日大选题：雷军说华为要感谢小米 到底谢啥？

本篇文章2354字，读完约6分钟

根据idc和ihs的数据，去年华为的出货量领先，而小米的出货量下降。相关方雷军认为，华为目前的地位是由于小米的贡献。

蓝鲸tmt杨亚茹

回顾当天的事件，蓝鲸事件带给你不同的声音。

新年伊始，各大数据研究机构开始汇总2016年的数据。Idc和ihs相继发布了2016年智能手机的发货数据。在这两组数据中，华为依然看涨，蓝绿色兄弟紧随其后，排名大幅上升。相比之下，雷军的小米出货量下降，排名下降。

最近，两组数据一直占据着媒体的头条。一些人为排名靠前的手机品牌感到高兴，而另一些人则为不断下滑的手机品牌感到难过。当舆论即将平息时，相关方雷军表达了一种观点——华为要感谢小米，他们认为华为骨子里没有互联网思维，而小米的贡献正是华为今天如此优秀的原因。

这让人们想知道发生了什么。华为应该感谢小米什么？

[活动回顾]

2月3日，第三方统计机构idc发布了2016年全球智能手机销售数据，显示华为在国内市场的出货量为7660万部，同比增长21.8%，占国内市场的16.4%。小米排名第五，国内出货量为4150万台，同比下降36%。

2月8日，研究公司ihs发布了一份关于去年全球智能手机出货量的报告，称华为在全球出货量为1.39亿部，在中国十大智能手机制造商中排名第一。小米的全球出货量为5800万台，排名第四。

曾经叱咤风云的小米在2016年输给了华为和蓝绿色兄弟。在上述两个数据中，oppo和vivo的国内出货量和全球出货量分别为第一和第三，均高于小米。

这导致雷军设定了两个类似的年度销售目标。

2015年，雷军曾表示，当年小米的手机出货量应该从8000万部增至1亿部。他说:“2012年第一年是126亿元，2013年是326亿元，2014年是743亿元。事实上，我们的产品已经卖了三年了。我估计今年超过1000亿应该没有悬念。”但最终，小米2015年的销售额为1000亿至1200亿元人民币，仅售出7000多万部手机。

“小米提出了今年销售额超过1000亿的目标。从小米的基本技能来看，实现这个小目标并不难。”这是雷军2017年的销售目标。

2月9日，小米公司董事长兼首席执行官雷军在亚布力中国企业家论坛上做了题为“小米新常态”的主题演讲。在亚布力，老板们不是很克制，他们很少空谈，主要话题是环境、商业和未来方向。在问答环节，雷军谈到了他对华为和oppo的看法。

对于oppo的快速成长，雷军认为oppo是一个值得尊重的中国企业，希望更多像小米、华为、oppo这样的企业在中国出现。至于华为是否有互联网思维，雷军说了以下话:

“华为也是中国企业的骄傲。华为今天表现出色的原因也是小米的贡献。五年前，华为开始生产手机，向小米学习生产产品和体验用户。但本质上，华为没有互联网思维。小米成立后，所有人一起击败了山寨市场。”

总而言之，它是:1 .华为现在很棒，但主要是小米做出了贡献；2.华为手机的诞生是在模仿小米；华为根本没有互联网思维。

[行业分析]

雷军言论提出的第一个问题是:“互联网思维”到底是什么？

在问答中，雷军说，互联网思维是一个高维度的工具，主要是因为你有决心和努力，加上行业经验，你可以很快获得突破。

事实上，小米的互联网思维可以追溯到2013年，当时小米正如火如荼，其成功被解读为“用互联网思维颠覆传统企业的游戏规则”。小米的商业模式是通过服务赚钱，不依赖硬件，而是定位发烧友的手机，形成独特的粉丝文化，最大限度地倾听用户的声音。

小米用互联网用户定义产品，听“米粉”的声音，这是雷军每天的必修课；小米开创了互联网手机品牌，采用无线下渠道的互联网销售模式，从而最大限度地降低了中间渠道成本，降低了价格门槛。

智虎描述了小米的互联网思维——小米销售大规模手机产品后，营销并没有在这里结束，而是刚刚开始。此时，需要一个系统将小米和用户紧密联系起来，这样这些产品和他们背后的人就可以成为一个社区或系统。对于小米来说，销售硬件是没有利润的，有时它会因为营销而亏本出售。然而，它背后的用户是通过硬件与小米联系在一起的，然后高质量的后续服务和一些相关的衍生产品被用来盈利。

因此，互联网属性已经成为小米自诞生以来的标签。

在一般意义上，互联网思维可以有一个更简洁的解释——玩互联网的方式是互联网的思维:第一是速度，第二是用户体验，第三是免费，第四是参与。

那么，华为在这些方面表现如何？

华为的主要业务过去是基站，而手机是作为副业起步的。起初，这确实是一种传统的销售模式，对用户来说是单向销售。因此，有些人认为雷军说华为没有互联网思维，但把华为的成功归因于小米的贡献有点夸张。

随着智能手机行业的发展，所谓的互联网思维带有饥饿营销的贬义色彩，因为over通过采用传统的线下销售模式获得了良好的市场份额。

一些业内人士分析说，互联网思维是雷军的网上饥饿营销，不注重线下生产，被蓝绿色的大工厂超越，认为雷军已经走到了互联网的极端。事实上，如今区分手机越来越难，如果我们不能抓住小米，华为、oppo和vivo都可以被选中。

[蓝鲸tmt解读]

小米的出货量在2016年出现下滑，华为位居榜首，而雷军在亚布力的讲话非常敏感，这不可避免地让观众认为小米“对他的嘴上瘾”。

事实上，充满感情的雷军也表达了对小米在亚布力发展的困惑和反思，但被他对华为缺乏互联网思维的评价所掩盖。小米的手机发展之路真的不是传统的老路，但华为在硬件上的不断突破绝不是模仿小米。

谁感谢并不重要。在竞争激烈的智能手机行业，吸引用户是关键，而手机的年出货量是最有力的证明。华为去年取得了长足的进步，小米将在未来反思中出击。面对苹果(Apple)和三星(Samsung)等进口品牌的利润垄断，中国本土手机公司任中(Ren钟)还有很长的路要走。

来源：搜狐微门户