分享通信欠款8000万 虚拟运营商或是改革试验品

本篇文章3361字，读完约8分钟

几天前，据透露，虚拟企业共享通信拖欠工资。后来，据报道，该公司无法支持它，因为债务8000万元。那么，如何走虚拟运营商之路呢？他们能熬过“严冬”吗？

蓝鲸tmt杨伯承

虚拟运营商最近又火了。

几天前，据透露，该公司拖欠工资，原因是虚拟商家共享通信。后来，据报道，该公司无法支持它，因为债务8000万元。

“拖欠中国联通的款项超过8000万元，而且数额很大。”共享通讯组证实了传言，但没有给出具体的欠款数字。至于具体原因，分享交流小组表示，“目前，(公司)正面临重大调整。下周，将在北京举行一场新闻发布会，以回应传言，并公布股权分置改革计划等信息。”

拖欠工资或缺乏利润

蓝鲸电信表示，共享通信集团在2014年发布了虚拟运营商品牌“共享通信”，其业务范围涉及国内三大运营商。

2月7日，工业和信息化部信息通信发展司向共享通信集团发出了“请按采访要求上报相关信息”的信函，其中提到1月26日，工业和信息化部信息通信发展司采访了共享通信集团的法定代表人、董事长蒋志祥。 关于中国联通发送给共享通信集团并抄送工业和信息化部的关于手机转售业务逾期付款的函，提出了保护用户合法权益的明确要求。

工业和信息化部信息通信发展司要求共享通信集团在2月8日前以书面形式向工业和信息化部信息通信发展司提交相关处理方案，包括停止开发新用户、停止销售纸画卡、向社会和用户发布公告、用户后处理方案等。

据悉，目前加入共享通信号的网段已被相关电信运营商收回。

“这不像谣言说共享通信将关闭。如果是真的，可能会直接影响到虚拟经营许可证今年能否正式发放。近1000万用户减少，全国超过1万名直接雇员失业。”共享交流小组的内部工作人员坦率地说。

这名员工表示，实际拖欠费用的主要原因是，由于股东之间的纠纷，无法偿还贷款，所以只能一直拖延。“集团目前找不到贾树森，导致共享通信市场运营完全停滞，共享通信集团可能面临重大调整。”

该员工称，在分享通信集团股份时，董事长姜志祥持股51%，天润叶巍持股49%，其法定代表人为贾树森。“贾树森不签署同意增资方案，也不同意退出方案。”

在全国企业信用信息公示系统上，蓝鲸tmt查询了2015年度共享沟通报告。年报显示，姜志祥的实收资本约为2855万元，天润叶巍的实收资本约为2743万元，证实了姜志祥的陈述。

共享通信集团表示，无论共享通信是否会失败，如果此次危机中用户和员工的善后问题得不到妥善解决，将直接影响到定于今年5月17日发放的虚拟运营商正式牌照，也将极大地影响虚拟运营商在用户心目中的形象。

对此，电信专家傅亮表示，目前有数百万用户共享通信。如果它因各种问题而破产，用户应该怎么办？这不仅是虚拟企业的考验，也是合作基础运营商和监管当局的考验。只有解决了这个问题，我们才能结束移动转售试点。尤其是，分享交流是为数不多的针对高端用户的品牌之一。

虚拟业务运营需要标准化

2016年7月，工业和信息化部对虚拟运营商部分在线用户实名注册信息的符合率进行了数据抽样测试。抽样调查的8家企业中，共享沟通的企业垫底，实名注册信息的符合率仅为91.30%。然而，这不是第一次分享交流被命名。

2016年4月，中央电视台报道称，虚拟运营商的实名制注册系统没有得到妥善实施，第170段成为通信信息欺诈的重灾区。工业和信息化部紧急约谈了三家实名制实施不当的移动通信转售企业，其中一些企业共享通信。

新披露的14家非法企业是工业和信息化部在去年11月至12月的突击检查中发现的。从最近一年的行动来看，工业和信息化部在处理非法商业行为和实施实名制方面决心很大。

手机实名制是防范电信欺诈的源头措施，而虚拟运营商是“电信犯罪的重灾区”。去年4月，工业和信息化部组织电信企业迅速关闭了14万多个涉及通信信息欺诈等犯罪的电话号码。在这些数字中，虚拟运营商的用户比例远远高于三大基础运营商，赢得了“重灾区”的恶名。

工业和信息化部通信发展司司长闻库曾在“虚拟运营商香山讨论”活动上透露，截至2016年底，移动转售用户超过4300万，约占全国移动用户的3%，而2015年中国移动转售用户为2050万。42家试点企业中有11家用户超过100万，最大的一家用户超过800万。

据报道，截至2016年11月底，前10家企业的转售用户数量占所有转售用户的80%，其中用户超过50万的企业有18家，用户超过100万的企业有11家，用户超过200万的企业有7家，最大数量超过800万。目前，中国联通已经开展了三批合作，共有29个合作伙伴。

闻库还指出了虚拟运营商的三个缺点:1 .虚拟转售企业的实名制还有很多工作要做。有些企业自己做得很好，但代理渠道管理不严格。当渠道实施用户实名制时，违规率相对较高，导致通信信息欺诈、垃圾短信、骚扰电话等问题；2.企业创新能力进一步提高；3.随着用户数量的增加(超过4000万用户)，服务问题逐渐突出。

同时，闻库还对移动通信的转售发展提出了一些看法:1。最重要的是规范操作，严格注册实名制。对于转售企业，实行电话用户实名制；2.坚持创新，努力打造差异化管理能力；3.希望基础电信企业和转售企业真正把对方视为重要的合作伙伴。基础电信企业应放下架子，以平等、开放、共赢的方式与转售企业合作。

虚拟业务还是成为电信改革的试点

目前，虚拟运营商的情况不容乐观。据相关统计，经过一年多的发展，数十家虚拟运营商到目前为止已经积累了不到200万用户，其中联通转售业务是主要业务，其次是中国电信业务。从用户规模来看，用户和市场对虚拟运营商的态度远不如企业宣传。

虚拟运营商的负责人曾说:“半年来，虚拟运营商的心态一直是摸着石头过河，有很多人在等着看。”

在他们看来，这种现象有很多原因。国家鼓励民营企业进入电信业是好事，但缺乏有效的监管和统一的发展标准，导致各自为政；其次，虚拟运营商存在诸多问题，如缺乏规范监管、倒挂、互联和短信识别等，成为虚拟运营商发展的最大障碍。

随后，蓝鲸tmt采访了中国电信行业观察人士向立刚，他对虚拟运营商的现状发表了自己的看法。

向立刚表示，目前虚拟运营商的情况不容乐观。有42家授权公司，现在有五六家，用户数量不到200万。此外，这个数字的真实性无法确定。目前，这40家公司中有三分之二基本上已经死亡，其中许多公司在获得许可后还没有这样做，因为它们不知道如何经营，活到最后的公司不超过五家。

例如，他说:“我用了一段时间的虚拟业务号码，是京东的，但我每个月要花1000元才能得到500分钟和500万的流量。”我现在不需要它。主要有两个原因。一是不可能每月消费1000元。第二，京东在价格上没有优势。”

“绝大多数虚拟运营商仍然停留在转售基本通信服务的阶段。这只不过是敢于打破常规的优势和一些新的经营卖点。真正细分市场的商业模式尚未出现，或者离成熟还有很大差距。”向立刚说道。

中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹薛永认为，虚拟运营商应该更多地关注企业级市场和细分市场。

例如，专注于手机游戏的苏州蜗牛，可以让自己的用户在没有流量的情况下玩自己的手机游戏，从而获得更多的用户，然后通过广告和其他业务产生收入来补充流量成本。这种“游戏+手机+流量”的运营模式是对传统充电模式的颠覆。另一个例子是京东，它专注于零售，允许用户通过购买足够的商品来获得一定的通信资源。这种创新将给电信业带来新一轮的变革，也意味着电信业自由时代的到来。

据悉，苏宁通信公司于去年7月1日正式启动了中国联通的虚拟运营商4g业务，并于去年和今年分别获得了中国移动和中国电信的4g转售业务，这也标志着该公司成为中国第一家整合三大运营商的全4g运营虚拟运营商。

不过，项立刚认为，即使三大运营商的4g转售业务获得成功，虚拟运营商的通信市场也不会太乐观，因为他们没有自己独立的通信网络，成本高，服务不创新，所以公众接受度不会太高，对消费者的吸引力也会降低。

如今，工业和信息化部要求三大运营商今年加快和降低收费，目前已经取得了显著成效。如果他们只满足于虚拟运营商作为代理，他们将受到很大的影响。

虚拟运营商要想真正盈利和发展，还有很长的路要走，至少目前这种模式是行不通的。它们需要更大的变化，否则，它们只会成为中国电信业发展道路上的实验产品。

来源：搜狐微门户