热门:肠镜检查疼不疼？需不需要做无痛的？

本篇文章1598字，读完约4分钟

原创的chn-mz麻醉medicalgroup每周一次的门诊班意味着忙得不得了。 与手术室内有规律的业务流程相比，门诊麻醉有很大的变量。 不说患者的体质、病情的多样性，多混杂着医疗以外的因素。 也就是说，门诊麻醉不是每个人都能去的，需要过硬的技术和一定的应对能力。 因为门诊患者大多是来检查的患者，她们的检查经常不完全。 这很容易理解。 是人来检查身体的。 有些项目还没有检查，人不想做什么检查？ 我不能强迫别人做。 另外，客观上，很多患者突然来了，确实没能做结果慢的检查。 对于这种特殊情况，负责门诊麻醉的医生必须有过硬的技术和丰富的经验来应对特殊情况的出现。 从外部看，门诊麻醉打针睡一觉就结束了。 其实，这个针并不简单。 在打之前，麻醉科医生必须用唯一的检查和唯一的信息表达时间掌握患者越来越多的消息。 患者的既往体质、各种病史、甚至日常口服等情况有可能增加门诊麻醉的风险。 例如，患者在高血压的同时吃了降压药，如果否定高血压，忘记告诉医生，医生也忘记问的话，麻醉中发生严重的低血压的可能性很高。 如果出现异常的低血压，麻醉科医生就无法评价了 如果低血压变长，很可能会引起部分器官的缺血性障碍和心血管问题。 轻视门诊麻醉的现象不仅在很多人中极为普遍，在医疗界也非常普遍。 某家医院的医务人员有时也会给麻醉科打电话。 张开嘴闭上嘴，就是“给我打一针”。 每次接到这样的要求，真的没办法。 出问题了吧。 打完针，怎么会发生这么大的事呢？ 没问题吧。 结果真的是像人说的“打针”。 有些人会说既然风险这么大，你们拒绝不就完了吗？ 光是工作量，麻醉科医生的工作负荷就很大，谁也不想增加工作量。 但是，在很大的形势下，麻醉业不允许停留在手术室内。 另一方面，所有医院都需要收益和经济指标。 不行，大家都没吃饭 每个医疗都有家庭，谁也不能靠同情心生活 因此，这也将是被动支持医院开展新的服务项目。 另一方面，从麻醉学科的迅速发展方面来看，也确实应该做这些工作。 近年来，国家大力宣传舒适化医疗 其目的不仅是让人们获得良好的治疗结果，而且是在就诊过程中让人们也有更舒适的体验。 前几天，一位门诊患者的问题使我们认真审视了门诊麻醉，也就是“无痛”。 那个患者问我:“医生，肠镜很疼吗？ 你能忍受吗？ 这个问题确实很难回答。 在很多人的认识中，疼痛的领域因人而异。 疼痛门槛很高，你给她做个投币员不一定疼。 但是很快，我把想法弄僵了，逐一回答了他。 为了弄清楚这个问题，我们必须先弄清楚什么是疼痛吗？ 疼痛是人脑对生物体某个部位的组织造成损伤或对组织造成损伤的刺激作用产生的不愉快的主观感觉。 这里需要注意的关键词之一是“主观”。 这意味着只能在觉醒状态下感到疼痛。 那样的话，实施无痛麻醉，全麻药患者的意识就会消失。 因为这个患者一定不会感到疼痛。 那么，不麻醉的话肠镜检查不会疼吧？ 不用说肠子属于器官 相关研究证实，内脏痛主要是扩张、缺血、炎症、肠系膜牵引等器官损害引起的症状。 其总体好处是定位不明确，对通常意义上的切断等损伤不敏感。 做肠镜的时候，如果检查镜头容易通过肠道的各个部位，就没有什么不舒服的感觉。 但是，如果这个身体的肠子弯曲和其他原因导致检查镜头难以前进的话，不舒服感就会变大。 那个时候，大家想的“疼痛”就会产生。 从很多临床病例中注意到，很多人还是有一定的不舒服感。 因此，在是否选择无痛的问题上，医生只能建议无痛。 需要特别强调的是，消除不适感，消除疼痛是麻醉的基础性工作。 更重要的是，麻醉科医生消除了不舒服和疼痛对人体的不利反射，降低了不利反射引起的生物压力和心血管事件等风险。 但是，不可否认任何医疗操作都有意外的风险。 因此，在是否选择无痛的问题上，必须与麻醉科医生进行充分的信息表现。 比较研究利害关系后再作决定 原题:『肠镜检查疼吗？ 没必要无痛吗？ 》阅读原文

来源：搜狐微门户